СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июля 2023 г. по делу № А63-15106/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-15106/2022
г. Ставрополь
27 июля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Школьный», станица Ессентукская, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 41 853, 22 руб., неустойки в размере 5 838,34 руб., всего 47 691,56 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.12.2022 № 210-ю, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 10.04.2019 № 103-С.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Школьный», станица Ессентукская, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 41 853, 22 руб., неустойку в размере 5 838, 34 руб., всего 47 691, 56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко