Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-34043/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-34043/2018
24 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Семенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 14.03.2018

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства (регистрации): 199004, <...>; ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)


кредиторы:

1. акционерное общество «Кредит Европа Банк» (место нахождения (адрес): 129090, Москва, Олимпийский пр., дом 14; ОГРН <***>, ИНН <***>);

2. акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (место нахождения (адрес): 107078, Москва, ул. Каланчевская, д. 27; ОГРН <***>, ИНН <***>);

3. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения (адрес): 117997, Москва, ул. Вавилова, 19; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2; адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991);

4. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИР» (199004, <...>);

5. общество с ограниченной ответственностью «КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС» (127055, <...>);

6. акционерное общество АКБ «РУССЛАВБАНК» (119049, <...> (а/я 635);

7. общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 292;

8. общество с ограниченной ответственностью «Нэт Бай Нэт Холдинг» (127006, <...>)


при участии:

от должника: представитель ФИО2, доверенность от 16.04.2018

от кредиторов: представители не явились, извещены



установил:


03.05.2018 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.03.2018 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.05.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Кредиторы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

1. требования Кредитора ООО «Управляющая Компания «МИР» возникли на основании:

1.1 судебного приказа №2-894/2017-13 от 06.10.2017г. в общей сумме 195 768,86 рублей, в том числе:

-161 175,59 рублей - сумма задолженности;

- 32 09,58 рублей - пени

- 2 532,69 рублей - расходы по оплате госпошлины

2.1 судебного приказа №2-650/2016-13 от 03.10.2016г. в общей сумме 85 240,78рублей, в том числе:

- 83 882,56 - сумма задолженности

- 1 358,22 - расходы по оплате государственной пошлины


2. требования Кредитора АО «Кредит Европа Банк» возникли на основаниикредитного договора <***> от 09.09.2013г., а также РешенияВасилеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга №2-3162/2015 от 29.06.2015г. в общей сумме 552 609,22рублей, в том числе :

- 464 167,30 - сумма основного долга

- 77 941,87 - сумма просроченных процентов

- 3 011,04 - сумма процентов на просроченный основной долг

- 7 529,01 - сумма реструктуризированных процентов

- 3 216,93 - сумма расходов по оплате госпошлины



3. требования Кредитора ООО «КредитЭкпресс Финанс» возникли на основании:

3.1 кредитного договора <***> от 06.12.2011г., в общей сумме 164 038,49 рублей, в том числе:

- 66 088,77 - сумма основного долга -41 784,99 - проценты за пользование

- 53 424,73 - штраф

- 2 740- комиссия

3.2. кредитного договора № <***> от 12.08.2011г., в общей сумме 6 493,82 рублей, в том числе:

- 5 190,00 - сумма основного долга

- 1303,82 -сумма процентов

3.3 кредитного договора <***> от 06.02.2013г., в общей сумме 177 292,00 рублей;

3.4. кредитного договора <***> в общей сумме 198 836,79 рублей.


4. требования Кредитора АО АКБ «Русславбанк» возникли на основании

кредитного договора <***> от 12.08.2014г., в общей сумме 519 403.68 рублей,

кредитного договора № <***> от 1503.2013г., в общей сумме 564 265,82 рублей;


5. требования Кредитора ООО «Экспресс Кредит» возникли на основании договорауступки прав №УББ_16/1.17.4 от 28.06.2017г. и кредитного договора № 498-р-01389564 от06.02.2014г., в общей сумме 22 846,78 рублей, в том числе :

- 14 584,94- сумма основного долга

- 8 061,84 - сумма процентов

- 10 200 - комиссия


6. требования Кредитора ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» возникли на основаниидоговора на предоставление услуг связи по лицевому счету <***>, в общей сумме 4 516,68 рублей, в том числе:

- 2 258,34 - сумма основного долга

- 2 258,34 - неустойка за просрочку оплаты


7. требования Кредитора АО «Альфа Банк» возникли на основании исполнительногодокумента (по договору № 1LOVWRRRAGR6XS131022 от 15.11.2013г), в общей сумме128 030,06 рублей, в том числе :

- 124 343,20 - сумма основного долга

- 3 686,86 - расходы по оплате госпошлины


8. требования Кредитора АО «Сбербанк России» возникли на основании договора №0701-Р-2479530520 от 15.03.2014г, в общей сумме 29 260,68 рублей, в том числе :

- 27 823,68 - сумма основного долга

- 1 437 - расходы по оплате госпошлины


Должник признал наличие задолженности в указанном размере.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Сведения о наличии у должника задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей Федеральная налоговая служба не представила.

Согласно представленной описи имущества гражданина от 14.03.2018 имущество у должника отсутствует.


Как указал должник, в соответствии со справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ единственным источником дохода должника является заработная плата, размер которой составил за 2018 год – 8 616,59 руб., за 2017 год – 11 202,54 руб., за 2016 год – 400 руб.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Должник указал, что брак расторгнут 13.11.2017 согласно свидетельству от 20.02.2018 серии <...>), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Должник представил копию трудовой книжки из которой следует, что с 01.06.2014 должник работает швеей 3 разряда в ОАО «БТК групп».

С учетом размера заработной платы за 2018, 2017, 2016 года в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Должник указал, что имеет несовершеннолетних детей:

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципальный округ № 7 Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199178, Санкт-Петербург, 12 линия, д. 7, В.О).

В данном случае подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства муниципального образования № 8 «Васильевский», адрес: 199004, 4 линия, д.45.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А). (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 196602, Санкт-Петербург, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 07.07.2018 (операция №4979).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».



Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Арбитражный суд решил:


1. Признать заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства (регистрации): 199004, <...>; ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 196602, Санкт-Петербург, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 ноября 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

7. Привлечь к участию в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина орган опеки и попечительства муниципального образования № 8 «Васильевский», адрес: 199004, 4 линия, д.45.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Семенова И.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО АКБ "РУССЛАВБАНК" (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО ""Кредит Европа Банк" (подробнее)
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Управлябзая компания "МИР" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (подробнее)
ООиП МО №8 "Васильевский" (подробнее)
ООО "Кредитэкспресс Финанс" (подробнее)
ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг" (подробнее)
ООО "Экспресс-Кре6дит" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация ""Северная Столица" (подробнее)
Управление росрееста по СПБ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (ИНН: 7838027691 ОГРН: 1047833068942) (подробнее)
УФНМ по Санкт-Петербуру (подробнее)
финансовый управляющий Куликова Екатерина Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Семенова И.С. (судья) (подробнее)