Решение от 23 января 2019 г. по делу № А13-21270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А13-21270/2018
г. Вологда
23 января 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права муниципальной собственности на газопроводы, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Общества с ограниченной ответственностью «Устюггаз», Администрации сельского поселения Юдинское,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>, далее – ТУ Росимущество в Вологодской области), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

сооружение – газопровод низкого давления д.Журавлево, протяженностью 1339 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Журавлево;

сооружение – газопровод высокого и низкого давления д.Золотавцево, протяженностью 2179 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Золотавцево;

сооружение – газопровод высокого давления из ПЭ д.Золотавцево - Дружба, протяженностью 6680 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район;

сооружение – газопровод высокого давления до котельной очистных сооружений, протяженностью 512 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Нокшино.

В обоснование заявленных требований истец сослался на создание объектов газоснабжения за счет бюджетных средств.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 11, 12, 131, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Ответчики, третьи лица в письменных отзывах возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, спорные объекты недвижимости созданы за счет средств местного бюджета и приняты в эксплуатацию:

сооружение – газопровод низкого давления д.Журавлево, протяженностью 1339 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Журавлево по акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от октября 2008 года;

сооружение – газопровод высокого и низкого давления д.Золотавцево, протяженностью 2179 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Золотавцево по акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 28.12.2008;

сооружение – газопровод высокого давления из ПЭ д.Золотавцево - Дружба, протяженностью 6680 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район по акту о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.11.1999;

сооружение – газопровод высокого давления до котельной очистных сооружений, протяженностью 512 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Нокшино, по акту о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.11.1995.

В связи с утратой за давностью лет документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права на созданные объекты в установленном законом порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон №131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Пунктом 3 статьи 14 Закона №131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Факт создания объектов муниципальным образованием подтвержден документально.

В реестрах государственного имущества Вологодской области, федерального имущества спорные объекты не значатся.

При таких обстоятельствах, поскольку проведение государственной регистрации права муниципальной собственности в установленном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой документации, суд полагает возможным удовлетворить заявленный иск.

Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку истец и ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на следующие объекты недвижимого имущества:

сооружение – газопровод низкого давления д.Журавлево, протяженностью 1339 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Журавлево, в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек контура сооружения, указанными в техническом плане от 25.12.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Базис» ФИО2;

сооружение – газопровод высокого и низкого давления д.Золотавцево, протяженностью 2179 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Золотавцево, в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек контура сооружения, указанными в техническом плане от 25.12.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Базис» ФИО2;

сооружение – газопровод высокого давления из ПЭ д.Золотавцево - Дружба, протяженностью 6680 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек контура сооружения, указанными в техническом плане от 15.12.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Базис» ФИО2;

сооружение – газопровод высокого давления до котельной очистных сооружений, протяженностью 512 м, местоположение: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Юдинский, д.Нокшино в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек контура сооружения, указанными в техническом плане от 15.12.2017, выполненным кадастровым инженером ООО «Базис» ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Корепин