Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А82-12246/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12246/2020 г. Ярославль 21 декабря 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58563,13 руб., при участии от истца – не явились от ответчика – не явились судебное заседание проведено с перерывом с 02.12.2020 по 10.12.2020 (вынесено определение) Общество с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" о взыскании 58563,13 руб., в том числе: 53556,17 руб. – долга, 5006,96 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на уплату госпошлины. Истец представил справку по расчетам по рассматриваемому делу (основной долг 53556,17 руб. (без изменений), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4728,79 руб. (новый расчет). Уменьшение иска в части процентов принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (ходатайство удовлетворено). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил. 07.02.2018 между Муниципальным учреждением Пригородного сельского поселения «Служба сервиса» (сейчас - Муниципальное учреждение "Служба сервиса") (заказчик) и ООО "Топ Сэйлз Компани" (Поставщик) заключен Договор № Э-15-2018-Т, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить канцелярские товары в ассортименте, офисную мебель, оргтехнику, расходные материалы для оргтехники, хозяйственные товары в ассортименте, лампы к электроосветительным приборам (товар) в сроки, установленные договором, а заказчик принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора). Согласно п. 4.4 договора оплата поставленного товара производится после подписания заказчиком товарных накладных в течении 25 банковских дней. Во исполнение условий договора, Поставщиком поставлен заказчику товар по товарным накладным от 30.08.2018 №252, от 12.12.2018 №451, от 10.12.2018 №449, от 03.09.2018 №259 В связи с неоплатой товара в полном объеме за заказчиком образовался долг. Ответчиком было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» (от 29.05.2019/1368) сообщение о ликвидации юридического лица и был установлен двухмесячный срок для заявления требований кредиторами. В связи с вынесением решения о ликвидации, 04.06.2019 г. в адрес ликвидационной комиссии (ответчика) истец направил требование кредитора о выплате задолженности в размере 53556,17 руб., возникшего вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору №Э-15-2018-Т от 07.02.2018. Требование истца ответчик оставил без удовлетворения. 04.06.2019, 16.03.2020 Поставщик направил в адрес ликвидационной комиссии (ответчика) претензии № 001 о погашении задолженности. Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и процентов. Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. В соответствии с п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 53556,17 руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53556,17 руб. – основного долга. Истцом также заявлено требование о взыскании 4728,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2020 по статье 395 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчиком расчет процентов не оспорен. Судом расчет процентов проверен. При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 ГК РФ, является обоснованным. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уменьшение исковых требований в части процентов принять. Взыскать с Муниципального учреждения "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58284,96 руб., в том числе 53556,17 руб. – долга по договору №Э-15-2018-Т от 07.02.2018, 4728,79 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2020, а также 2343 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Секерина С.Е. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОП СЭЙЛЗ КОМПАНИ" (ИНН: 7608028115) (подробнее)Ответчики:"СЛУЖБА СЕРВИСА" (ИНН: 7608016818) (подробнее)Судьи дела:Секерина С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |