Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А82-12246/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-12246/2020
г. Ярославль
21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58563,13 руб.,

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 02.12.2020 по 10.12.2020 (вынесено определение)



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" о взыскании 58563,13 руб., в том числе: 53556,17 руб. – долга, 5006,96 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на уплату госпошлины.

Истец представил справку по расчетам по рассматриваемому делу (основной долг 53556,17 руб. (без изменений), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4728,79 руб. (новый расчет).

Уменьшение иска в части процентов принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (ходатайство удовлетворено).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

07.02.2018 между Муниципальным учреждением Пригородного сельского поселения «Служба сервиса» (сейчас - Муниципальное учреждение "Служба сервиса") (заказчик) и ООО "Топ Сэйлз Компани" (Поставщик) заключен Договор № Э-15-2018-Т, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить канцелярские товары в ассортименте, офисную мебель, оргтехнику, расходные материалы для оргтехники, хозяйственные товары в ассортименте, лампы к электроосветительным приборам (товар) в сроки, установленные договором, а заказчик принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.4 договора оплата поставленного товара производится после подписания заказчиком товарных накладных в течении 25 банковских дней.

Во исполнение условий договора, Поставщиком поставлен заказчику товар по товарным накладным от 30.08.2018 №252, от 12.12.2018 №451, от 10.12.2018 №449, от 03.09.2018 №259

В связи с неоплатой товара в полном объеме за заказчиком образовался долг.

Ответчиком было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» (от 29.05.2019/1368) сообщение о ликвидации юридического лица и был установлен двухмесячный срок для заявления требований кредиторами.

В связи с вынесением решения о ликвидации, 04.06.2019 г. в адрес ликвидационной комиссии (ответчика) истец направил требование кредитора о выплате задолженности в размере 53556,17 руб., возникшего вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору №Э-15-2018-Т от 07.02.2018.

Требование истца ответчик оставил без удовлетворения.

04.06.2019, 16.03.2020 Поставщик направил в адрес ликвидационной комиссии (ответчика) претензии № 001 о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и процентов.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 53556,17 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53556,17 руб. – основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании 4728,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2020 по статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком расчет процентов не оспорен. Судом расчет процентов проверен.

При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 ГК РФ, является обоснованным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Уменьшение исковых требований в части процентов принять.

Взыскать с Муниципального учреждения "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Топ Сэйлз Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58284,96 руб., в том числе 53556,17 руб. – долга по договору №Э-15-2018-Т от 07.02.2018, 4728,79 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2020, а также 2343 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья

Секерина С.Е.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОП СЭЙЛЗ КОМПАНИ" (ИНН: 7608028115) (подробнее)

Ответчики:

"СЛУЖБА СЕРВИСА" (ИНН: 7608016818) (подробнее)

Судьи дела:

Секерина С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ