Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А53-28144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» марта 2020 года Дело № А53-28144/2019

Резолютивная часть решения объявлена «11» марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен «13» марта 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346735 <...>),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился,

от временного управляющего – не явился;

от конкурсных кредиторов – не явились;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2019 (резолютивная часть объявлена 22.10.2019) требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера2013» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №202(6682) от 02.11.2019.

Временным управляющим суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного заседания, для рассмотрения заявления ООО «Гермес» о намерении погасить требования кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» зарегистрировано 26.08.2013 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Временным управляющим получены ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы.

Согласно полученным ответам, у должника имеется автомобиль Мазда CX-5, 2015 года выпуска, автомобиль КИА Спортейдж SL, SLS, 2015 года выпуска

Иное движимое имущество, самоходная техника, а также маломерные суда, поднадзорные ГИМС МЧС России у должника отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН Должника отсутствует недвижимое имущество.

Кроме того, согласно выпискам по расчетным счетам у должника на расчетном счете открытом в АО «Альфа-Банк» имеются денежные средства в размере 190 635,73 рублей; на расчетном счете открытом в АО КБ «Модульбанк» имеются денежные средства в размере 17 660,78 рублей.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

По итогам проведенного анализа наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, признаков преднамеренного банкротства не выявлено, коэффициенты платежеспособности указывают об отсутствии у должника возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

По итогам анализа сделок должника временным управляющим выявлены подозрительные сделки – перечисление денежных средств в сумме 1 094 858,00 рублей в период с 28.01.2019 по 03.02.2020.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 9 193 524,07 рублей, в том числе пени и штрафы.

Первое собрание кредиторов состоялось 25.02.2020. На собрании кредиторов большинством голосов (99,99%) приняты следующие решения:

1. Воздержаться по вопросу принятия отчета временного управляющего к сведению;

2. Не избирать представителя собрания кредиторов;

3. Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего;

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Атмосфера-2013» банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не предъявлять дополнительных требования к кандидатурам арбитражных управляющих;

6. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим - ФИО2, члена Союза СОАУ «Альянс»;

7. Проводить собрания кредиторов не реже 1 раза в три месяца;

8. Проводить собрания кредиторов по адресу арбитражного управляющего;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Довод должника об обращении ООО «Гермес» с ходатайством о намерении погасить требования должника в полном объеме в течение 30 рабочих дней не принимается судом, поскольку данное заявление подлежит самостоятельному рассмотрению в ходе любой процедуры банкротства, а в данном случае в рамках конкурсного производства в порядке статьи 129.1 Закона о банкротстве, и не является препятствием для открытия конкурсного производства и признания должника банкротом. Заключение мирового соглашения также возможно и в процедуре конкурсного производства, вместе с тем, собранием кредиторов решение о заключении мирового соглашения не принималось.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в данном деле о несостоятельности (банкротстве), документы о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность «Атмосфера-2013» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представило платежное поручение № 017195 от 02.08.2019 об уплате государственной пошлины в размере 34 113 рублей. Это же платежное поручение представлено заявителем в суд при подаче заявления о взыскании с должника задолженности в размере 2 292 388,53 рублей (дело № А53-28456/2019).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2019 по делу № А53-28456/2019 исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» о взыскании задолженности в размере 2 222 640,41 рублей оставлено без рассмотрения. Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» из федерального бюджета возвращено 34 113 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 017195 от 02.08.2019 на сумму 34 113 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявителем по делу государственная пошлина не оплачена, соответственно государственная пошлина подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10.09.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8400, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344018 <...>, 3 этаж, оф.34), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «10» сентября 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера-2013» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Глухова