Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А11-810/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-810/2020
19 октября 2020 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гармония" (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 139, литер А, офисы 10, 26-36, 38, 39, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо-Трейд" (600021, <...>, этаж 3, пом. 327, ОГРН <***>,

ИНН <***>) задолженности в сумме 561 393 руб. 52 коп.


Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гармония" (далее – ООО ТД "Гармония") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просить взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо-Трейд" (далее – ООО "Эльдорадо-Трейд") задолженности в сумме 558 299 руб. 56 коп. по договору поставки от 18.12.2018 № 1812/5, пени в сумме 3 093 руб. 96 коп. за период с 15.08.2019 по 05.11.2019, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

В судебном заседании 12.10.2020 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19.10.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ООО ТД "Гармония" и ООО "Эльдорадо-Трейд", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО ТД "Гармония" (поставщик) и ООО "Эльдорадо-Трейд" (покупатель) заключен договор поставки от 18.12.2018 № 1812/5, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик передает в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель приобретает на основании предварительных заказов, партии товаров по договорным ценам, покупатель обязуется принять товары и оплатить их на условиях, указанных в настоящем договоре.

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется партиями в соответствии с заказами покупателя. Поставщик обязуется передать товар в ассортименте и в количестве, указанном в полученных заказах, а также надлежащего качества и по договорным ценам, согласованным и зафиксированным в актах согласования, которые после подписания их уполномоченными лицами сторон, будут являться неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора оплата за товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 40 календарных дней с даты приемки покупателем товаров, доставленных поставщиком в торговую точку или на складе покупателя.

Во исполнение условий договора ООО ТД "Гармония" поставило ООО "Эльдорадо-Трейд" продукцию на общую сумму 558 299 руб. 56 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения ООО ТД "Гармония" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО ТД "Гармония" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (договор поставки от 18.12.2018 № 1812/5, товарно-транспортные накладные, акт сверки взаимных расчетов).

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Так же ООО ТД "Гармония" заявлено требование о взыскании с ООО "Эльдорадо-Трейд" пени в сумме в сумме 3 093 руб. 96 коп. за период с 15.08.2019 по 05.11.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнению.

Пунктом 5.2 договора поставки от 18.12.2018 № 1812/5 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по пункту 2.6 настоящего договора, поставщик имеет право требовать начисления и уплаты пени в размере 0,01 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 1 % от суммы неисполненного обязательства, после предъявления покупателю письменного уведомления о характере нарушения и дате, с которой начисляются пени.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ООО "Эльдорадо-Трейд" обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, следовательно ООО ТД "Гармония" правомерно предъявило требование о взыскании неустойки.

Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО ТД "Гармония" о взыскании с ООО "Эльдорадо-Трейд" задолженности в сумме 558 299 руб. 56 коп., пени в сумме 3 093 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 228 руб. подлежит взысканию с ООО "Эльдорадо-Трейд" в пользу ООО ТД "Гармония" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 11.11.2019 № 2299.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо-Трейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "Гармония" задолженность в сумме 558 299 руб. 56 коп., пени в сумме 3 093 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 228 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова