Решение от 19 января 2023 г. по делу № А26-10162/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10162/2022
г. Петрозаводск
19 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к администрации Ладва-Веткинского сельского поселения о взыскании 13 015 руб. 20 коп.

без участия представителей сторон;

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Ладва-Веткинского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 13 015 руб. 20 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в отношении объектов недвижимости по адресу: <...>, 3, 4.

Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 30, 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили. Истец уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд признал установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в муниципальной собственности Ладва-Веткинского сельского поселения в спорный период находились жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, 3, 4.

В отношении спорных помещений образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт.

В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-342/2009 на Администрацию Ладва-Веткинского сельского поселения возложена обязанность принять в собственность поселения жилой дом №40 по ул. Привокзальная в пос. Ладва-Ветка Прионежского муниципального района Республики Карелия в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Во исполнение решения суда имущество принято Администрацией по акту приема-передачи.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2022 по делу №А26-514/2022 установлено, что указанный дом включен в региональную программу капитального ремонта на 2015-2046 годы, утверждённую Постановлением Правительства РК от 26.11.20214 № 346-П.

В силу части 2 статьи 169 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу.

Документов, свидетельствующих о принятии уполномоченным органом решения о признании спорного МКД аварийным, суду не представлено, что исключает применение в отношении данного имущества положений части 2 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 3 Закона Республики Карелия от 20 декабря 2013 года № 1758-ЗРК "О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия" Постановлением Правительства Республики Карелия от 22.12.2021 № 611-П установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2022 год - 10,2 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в суд не представил, об исполнении обязательств по оплате задолженности не заявил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Кодекса считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Кодекса.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 13 015 руб. 20 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, 3, 4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.


Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации Ладва-Веткинского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 13 015 руб. 20 коп. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Васильева Л.А.