Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А79-2116/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2116/2018 г. Чебоксары 09 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...> а, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал", Россия, 428000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 211 786 руб. 35 коп. в отсутствие представителей сторон, акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" (далее – ответчик) о взыскании 181 696 руб. 05 коп. долга за период с февраля по ноябрь 2017 года, 30 090 руб. 30 коп. пени за период с 19.03.2017 по 22.02.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в рамках договора от 01.05.2016 № 36-01/3479-5470. Определением суда от 13.03.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 07.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили, ответчик отзыв на иск не представил. 10.05.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец пояснил, что указание в просительной части искового заявления суммы долга за период с февраля по ноябрь 2017 года в размере 181 696 руб. 05 коп. является опечаткой, действительной суммой к взысканию за период с февраля по ноябрь 2017 года на момент обращения в суд с учетом частичной оплаты долга являлось 287 289 руб. 46 коп. В связи с погашением ответчиком суммы долга за февраль 2017 года в полном объеме, а также частичной оплатой долга за март 2017 года истец заявил об отказе от иска в части взыскания 20 975 руб. 60 коп. долга, производство в данной части просил прекратить, взыскать с ответчика 266 313 руб. 86 коп. долга за период с марта по ноябрь 2017 года, 40 558 руб. 48 коп. пени за период с 19.03.2017 по 08.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга. Истцом представлены односторонний акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 31.05.2018, акты снятия показаний приборов учета за период с февраля по ноябрь 2017 года. 05.06.2018 истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит принять отказ от иска в части взыскания долга за февраль и март 2017 года в сумме 23 029 руб. 72 коп., прекратить производство по делу в данной части, взыскать с ответчика 264 259 руб. 74 коп. долга за период с марта по ноябрь 2017 года, 44 686 руб. 14 коп. пени за период с 19.03.2017 по 05.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга, рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя. Истцом представлен односторонний акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 05.06.2018. Представленные истцом документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное ходатайство о частичном отказе от исковых требований. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание суда проведено в отсутствие представителей сторон. В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.05.2016 № 36-01/3479-5470 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ________ от «__» _______ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа включительно текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд; б) в период с 11 до 25 числа включительно текущего расчетного периода покупатель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд; в) в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным, покупатель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению и использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); г) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, покупатель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце. Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры (пункт 5.5 договора). Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.9 договора). Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) покупатель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об элекроэнергетике». Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленных пунктами 5.5, 5.6 договора сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе обязательств по оплате промежуточных платежей, по день фактической оплаты долга. Обязанность потребителя по оплате пеней является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета на оплату пеней (пункт 7.2 договора). Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.05.2016. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в период с февраля по ноябрь 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетными ведомостями энергопотребления за периоды с февраля по ноябрь 2017 года. На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 28.02.2017 № 6493/7, 31.03.2017 № 12588/7, 30.04.2017 № 19249/7, 31.05.2017 № 24366/7, 30.06.2017 № 29821/7, 31.07.2017 № 35502/7, 31.08.2017 № 41611/7, 30.09.2017 № 46532/7, 31.10.2017 № 52035/7, 30.11.2017 № 57136/7 на общую сумму 322 281 руб. 08 коп. Истец указывал, что оплата за данный период ответчиком произведена частично, не оплаченной остается задолженность в размере 264 259 руб. 74 коп., претензионное письмо истца от 07.12.2017 № 36/12-1557 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, направленное ответчику согласно реестру писем-претензий 07.12.2017, оставлено ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности за февраль 2017 года в сумме 10 357 руб. 58 коп. и за март 2017 года в сумме 12 672 руб. 14 коп., просил суд прекратить производство по делу в этой части. Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 23 029 руб. 72 коп. долга подлежит прекращению. Требование о взыскании с ответчика 264 259 руб. 74 коп. долга за поставленную в период с марта по ноябрь 2017 года электрическую энергию подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.05.2016 № 36-01/3479-5470. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены. Количество переданной истцом электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетными ведомостями энергопотребления за периоды с марта по ноябрь 2017 года и ответчиком не оспорено. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства. Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 264 259 руб. 74 коп. ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 264 259 руб. 74 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 44 686 руб. 14 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за несвоевременную оплату поставленной в период с февраля по ноябрь 2017 года электрической энергии за период с 19.03.2017 по 05.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в период с февраля по ноябрь 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 44 686 руб. 14 коп. пеней за период с 19.03.2017 по 05.06.2018 (по день вынесения судом резолютивной части решения по делу) подлежит удовлетворению. Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 06.06.2018 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты долга за период с марта по ноябрь 2017 года в сумме 264 259 руб. 74 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 9 179 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 236 руб. платежным поручением от 01.03.2018 № 2486. Государственная пошлина в размере 1 943 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 264 259 (Двести шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 74 коп. долга за период с марта по ноябрь 2017 года, 44 686 (Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 14 коп. пени за период с 19.03.2018 по 05.06.2018, а также 7 236 (Семь тысяч двести тридцать шесть) руб. расходов на уплату государственной пошлины; начиная с 06.06.2018 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 264 259 руб. 74 коп. за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Прекратить производство по делу в части взыскания 23 029 руб. 72 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" в доход федерального бюджета 1 943 (Одна тысяча девятьсот сорок три) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Т.Ю. Лазарева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Квартал" (ИНН: 2130146269) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |