Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А66-7465/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-7465/2017 г. Тверь 04 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 июня 2017 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой А.А., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Конаковскому району к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, Отдела МВД России по Конаковскому району обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Требования мотивированы осуществлением предпринимательской деятельности по реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Дело рассматривается в порядке статей 156, 205 АПК РФ по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела следует, что 02.08.2016 в 13 час. 00 мин. в торговом павильоне, принадлежащем ИП «ФИО1», расположенном по адресу Тверская обл., Конаковский район, СНТ «Лесное», не имея надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов на алкогольную продукцию осуществлялась реализация алкогольной продукции, а именно: пиво «Золотая бочка» светлое в жестяной таре объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7% от объема готовой продукции в количестве 16-ти банок, пиво «Ячменный колос» светлое в пластиковой таре объемом 2,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,0% от объема готовой продукции в количестве 1 бутылки, пиво «Жигулёвское светлое» в пластиковой таре объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,0% от объема готовой продукции в количестве 4-х бутылок, пиво «Янтарное Ярпиво» в пластиковой таре объемом 2,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7% от объема готовой продукции в количестве 1-й бутылки, пиво «Клинское светлое» в пластиковой таре объемом 1,5 литр, с содержанием этилового спирта 4,7% от объема готовой продукции в количестве 1 бутылки. Указанная алкогольная продукция изъята по протоколу изъятия вещей и документов от 02.08.2016 и до рассмотрения дела находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району в боксе № 9. По признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 14.11.2016 составлен протокол № 2364 об административном правонарушении ТВР № 185989. Материал для применения административной ответственности передан на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области. Из главы 25 АПК РФ «Рассмотрение дел об административных правонарушениях» следует, что к подведомственности арбитражных судов относятся дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов (статья 202 АПК РФ). Из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.20011 № 71) следует, что подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена абзацем третьим части 3 статьи 23.1 Кодекса. В силу этой нормы дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями КоАП РФ, подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в том числе утратившими данный статус после совершения административного правонарушения. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей об индивидуальном предпринимателе по состоянию на 26.06.2017 ФИО1 (ИНН <***>) на момент совершения инкриминируемого ему правонарушения (02.08.2016) являлся индивидуальным предпринимателем. Ввиду изложенного, настоящее дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указанная норма основана на положениях статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ), запрещающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции в упаковке, не соответствующей требованиям технических регламентов. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее оборот алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, справок к товаросопроводительным документам. В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии таких сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. В силу пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. В вину предпринимателю вменяется оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, что образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Как следует из диспозиции части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, объективную сторону данного правонарушения образуют действия по организации оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. При этом исходя из буквального толкования вышеуказанных положений Закона № 171-ФЗ документы на алкогольную продукцию, содержащие информацию о ней, должны находиться непосредственно в том месте, где производится продажа алкогольной продукции. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В данном случае, как следует из протокола № 2364 об административном правонарушении ТВР № 185989 от 14.11.2016, в ходе проведенной сотрудниками полиции проверки установлено, что ответчик допустил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, в частности без товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, сертификатов соответствия. Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела в совокупности. Кроме этого, на момент проведения проверки, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции документы у предпринимателя отсутствовали, что последним также не оспаривалось. Факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.08.2016 (л.д. 13-14), протоколом изъятия вещей и документов от 02.08.2016 (л.д. 15-16), протоколом № 2364 об административном правонарушении ТВР № 185989 от 14.11.2016 (л.д. 20-23), рапортом инспектора ФИО2 (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д. 17-18). Факт реализации алкогольной продукции в принадлежащем ответчику магазине подтвержден материалами дела. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В данном случае у ответчика имелась возможность для соблюдения вышеприведенных норм Закона № 171-ФЗ, однако меры по их соблюдению предпринимателем не были приняты. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности предпринимателя отсутствуют. Существенных процессуальных нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в деянии предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Суд, учитывая привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, количество изъятой алкогольной продукции, считает возможным назначить административный штраф в пределах минимальной санкции, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в размере 10 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой сотрудниками Отдела. На основании части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Калининская обл., г. Конаково, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 317695200022560, дата регистрации 05.05.2017) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей. Конфисковать у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317695200022560) алкогольную продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 02.08.2016, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району в боксе № 9. Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району) ИНН <***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101; Счет получателя платежа 40101810600000010005 отделение Тверь; Лицевой счет 04361395110 в ГРКЦ ГУ Банка России Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, КБК 188 116 90050 05 6000 140; Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Сведения об уплате штрафа представить суду. В случае отсутствия такой информации решение исполняется в принудительном порядке через службу судебных приставов. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Ю.П. Балакин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел России по Конаковскому району (подробнее)Ответчики:ИП Никчан Николай Гуламович (подробнее)Последние документы по делу: |