Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А41-63402/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-63402/23 22 сентября 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации СРО «Стройкорпорации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ТЕХСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов, при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу Ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (далее - Ассоциации СРО «Стройкорпорации», истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявление к ООО «ТЕХСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 135 178 руб.. в том числе по целевому взносу в размере 8 500 руб. Поскольку членские взносы подлежат уплате на основании устава и внутренних документов партнерства, а не на основании договоров, заключенных между сторонами, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 28.1 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «ТЕХСТРОЙ» принято в члены Ассоциации СРО «Стройкорпорации» решением Совета Ассоциации СРО «Стройкорпорации», от 24.10.2019 (протокол № 402) и выбыло из членов Ассоциации по решению Совета Ассоциации от 09.03.2023 (протокол № 575). В заявлении о приеме в члены Ассоциации СРО «Стройкорпорации» ООО «ТЕХСТРОЙ» указало, что с Уставом и внутренними документами партнерства ознакомлено. Размер и порядок уплаты годового членского взноса с 01.01.2018 установлен решениями Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2018 (протокол № 27) и от 01.03.2019 (протокол № 28). Минимальный годовой членский взнос с 01.01.2018 составил 115 000 руб., а для членов Ассоциации, заявивших о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, к которым относится и ООО «ТЕХСТРОЙ» - 135 000 руб. Целевой взнос для аккумулирования годового членского взноса Ассоциации СРО «Стройкорпорации» на нужды организации Ассоциация «Национальное объединение строителей» составляет 6 800 рубл. и установлен пунктом 10.4 устава Ассоциации. Размер годового взноса для каждой саморегулируемой организации из расчета 6 800 руб. на одного члена саморегулируемой организации был установлен с 01.07.2021 решением XIХ Всероссийского съезда саморегулируемых организаций от 20.09.2020. Для ООО «ТЕХСТРОЙ» платежный год наступает 1 октября текущего года и оканчивается 30 сентября следующего года. Соответственно срок уплаты годового членского взноса за платежные годы 01.10.2019-30.09.2020, 01.10.2020-30.09.2021, 01.10.2021-30.09.2022, 01.10.202209.03.2023 (160 дней) наступил 30.10.2019, 30.10.2020, 30.10.2021, 30.10.2022. ООО «ТЕХСТРОЙ» уплатило членские взносы на общую сумму 260 000 руб. двумя суммами по 130 000 руб. 23.10.2019 и 25.09.2020. При этом в платежном году 01.10.202030.09.2021 ООО «TЕХСТРОЙ» была предоставлена 50% скидка в размере 67 500 руб. Таким образом, за три полных и один неполный платежные годы объем обязательств ООО «ТЕХСТРОЙ» по членским взносам с учетом скидки составил 386 678 руб. (135 000 руб.+ 135 000 руб.+67 500 руб.+59 178 руб. за 160 дней). Задолженность составляет 126 678 руб. (386 678 руб. – 260 000 руб.). Кроме того, как указывает истец последний платеж целевого взноса ответчик в размере 5 900 руб. внес 14.10.2021 за 2021 год, за 2022 год и первый квартал 2023 года целевые взносы не внесены, задолженность по их уплате составила 8 500 руб. (6800 руб. + 1700 руб.). Указывая на неполное исполнение ООО «ТЕХСТРОЙ» обязанности по уплате членских взносов и задолженность по целевому взносу, Ассоциация СРО «Стройкорпорации» обратилась в суд с настоящим иском. В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на 3 48_13223908 членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности. Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. Как следует из материалов дела, ответчик, став членом Ассоциации СРО «Стройкорпорация», добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы. При этом ответчик свои обязательства ни по оплате членских взносов, ни по оплате целевого взноса надлежащим образом в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате членских взносов за спорный период составила 126 678 рублей, задолженность по уплате целевого взноса составила 8 500 рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских и целевых взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование искового заявления (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Определением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 г. истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ТЕХСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации СРО «Стройкорпорации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 135 178 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 055 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Т.Ю. Цыганкова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ И МОНТАЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Техстрой" (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |