Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А35-5403/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



65/2017-106925(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-5403/2017
01 ноября 2017 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «ГТР» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – по дов. от 25.09.2017 № 6739, от ответчика: не явился, извещен в силу ст. 123 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом

города Курска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТР» в пользу Комитета

по управлению муниципальным имуществом города Курска задолженность в сумме

979 211 руб. 16 коп., пеню в размере 488 365 руб. 41 коп., штраф в размере 481 101 руб.

70 коп., всего 1 948 678 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТР» в доход

федерального бюджета госпошлину в сумме 32 487 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух

месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГТР" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова В.А. (судья) (подробнее)