Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А48-5826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело №А48–5826/2017

28 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.И. Игнатовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119034, <...>, адрес для корреспонденции: 302030, <...>, лит.А) к обществу с ограниченной ответственностью «Таверико» (302008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве) - отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: временный управляющий - ФИО2 (паспорт), от конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» - представитель ФИО3 (доверенность от 03.03.2016), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Таверико» (далее – должник, ООО «Таверико») представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов должника.

Конкурсным кредитором АО «Россельхозбанк» в материалы дела был представлен письменный отзыв; представитель в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего; считает целесообразным в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства.

Должник, отзыва по существу заявленных требований не представил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» 28 июля 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Таверико» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 04 августа 2017 года заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-5826/2017.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 22 сентября 2017 года) в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2402, адрес для направления корреспонденции: 302020, <...>) являющийся членом саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По сведения регистрирующих органов: Управления Росреестра по Орловской области (ответ от 21.12.2017 №57-00-4001/5001/2017-9772), ТУ Росимущества в Орловской области (ответ от 08.11.2017 №471-20/6312), ГУП ОО МБТИ (ответ от 09.11.2017 №57-02-05/4235), ГУ МЧС России по Орловской области (ответ от 15.11.2017 №11157-9-96) имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно ответу Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Орловской области (ответ от 24.11.2017 №1625) за должником зарегистрированы автопогрузчики Komatsu: FD18T-20, 2006 г.в.; FD15T-17, 2002 г.в.; FD15T-21, 2005 г.в.; FD15T-21, 2013 г.в.

В соответствии с данными бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2016 активы составляли 391 764,0 тыс. руб., в том числе основные средства – 96 226,0 тыс. руб., запасы – 140 878,0 тыс. руб., дебиторская задолженность – 148 912,0 тыс. руб., финансовые вложения 5 686,0 тыс. руб., денежные средства – 62,0 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления бизнеса должника; о целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 07.10.2017 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №187.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 20 февраля 2018 года, на котором присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 87,29% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать ФИО4 в качестве арбитражного управляющего должника утверждаемого судом на следующую процедуру банкротства; образовать комитет кредиторов; определить количественный состав комитета кредиторов должника из трех членов; избрать в члены комитета кредиторов должника ФИО5, ФИО3, ФИО6; наделить комитет кредиторов всеми полномочиями, которыми обладает собрание кредиторов, за исключением вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов; определить в качестве места проведения последующих собраний (комитета) кредиторов должника офис арбитражного управляющего: <...>, литер Б, третий этаж, офис ООО «Госторг-Центр»; избрать представителем собрания кредиторов ФИО6

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения конкурсным управляющим должника представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2402, адрес для направления корреспонденции: 302020, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Госпошлина относится на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Таверико» (302008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Открыть в отношении ООО «Таверико» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2402, адрес для направления корреспонденции: 302020, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение (фиксированная сумма) в размере 30 000,0 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

Руководителю должника и временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 18 июля 2018 года представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 18 июля 2018 года в 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2, 1 - й этаж, тел. <***>, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таверико» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,0 руб.

Выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Н.И. Игнатова