Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А05-182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-182/2017
г. Архангельск
20 мая 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 мая 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Живая планета» (ОГРН <***>, 163000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Север» (ОГРН <***>, 163001, <...> бокс 14)

о взыскании 7 640 200 руб. предоплаты

при участии в заседании суда представителей: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Живая планета» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Север» о взыскании (с учетом увеличения) 7 640 200 руб. предоплаты, внесенной по договору поставки транспортного средства от 16.04.2015.

Ответчик отзыва на иск не представил. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку копии судебных актов направлялись по всем известным суду адресам, в том числе и по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако были возвращены органом связи с отметками «за истечением срока хранения».

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

16.04.2015 между ответчиком (поставщик по договору) и истцом (покупатель) заключен договор поставки транспортного средства в редакции дополнительных соглашений от 20.04.2015 и от 21.12.2015 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался поставить истцу транспортные средства: автобус вахтовый Урал 3255-3013-79М-28/6х6 стоимостью 3 020 200 руб., седельный тягач с КМУ ИМ-150 УСТ 5453 555/6х6 усиленное шасси Урал 5557-1112-60 стоимостью 3 520 000 руб., автоцистерну для технической воды АЦВ-11 УСТ5453 Камаз 43118-3049-46/6х6 стоимостью 3 475 700 руб.

Согласно пункту 2.3. договора истец обязался произвести оплату транспортных средств в следующем порядке: 7 640 200 руб. до 31 декабря 2015 года, 2 375 700 руб. – при передаче транспортных средств.

В пункте 4.2. договора предусмотрено, что транспортные средства должны быть переданы покупателю в течение трех месяцев с даты поступления предоплаты.

По платежному поручению №151 от 17.04.2015 истец перечислил ответчику 3 520 000 руб. в оплату по договору, по платежному поручению №466 от 02.12.2015 – 3 020 200 руб., по платежному поручению №511 от 22.12.2015 – 1 100 000 руб.

Таким образом, истец в срок до 31.12.2015 внес ответчику предоплату в полном размере 7 640 200 руб., поэтому в соответствии с условиями договора передача транспортные средства должны быть переданы истцу до 22.03.2016.

Как следует из материалов дела, 06.06.2016 истец вручил ответчику претензию, в которой, ссылаясь на то, что обязательства по передаче транспортных средств ответчиком не исполнены, заявил об отказе от договора и потребовал вернуть внесенную предоплату в сумме 7 640 200 руб. в течение 20 дней с момента получения претензии.

В исковом заявлении истец указывает, что ответ на претензию не дан, денежные средства не возвращены, транспортные средства не переданы, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса России покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом России, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса России продавец обязан передать товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса России предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания передачи транспортных средств либо возврате полученной предоплаты лежит на ответчике.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца и его требования.

Поскольку доказательства передачи транспортных средств ответчиком истцу и возврата предоплаты в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы предоплаты в размере 7 640 200 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Госпошлина в части, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с увеличенного размера иска – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕВЕР" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Живая Планета" (ОГРН <***>) 7 640 200 руб. в возврат предоплаты, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СЕВЕР" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 59 201 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Б. Шапран