Резолютивная часть решения от 14 сентября 2018 г. по делу № А76-28573/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-28573/2017
14 сентября 2018 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральский арматурный завод «СТАН-2000», г.Челябинск

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, г.Челябинск

о признании незаконным решения № 25670 от 10.04.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 – директора, ФИО3, доверенность от 01.09.2018, паспорт, паспорт, ФИО4, доверенность от 11.09.2017, паспорт, ФИО5, доверенность от 11.09.2017, паспорт,

от ответчика: ФИО6, доверенность от 10.01.2018, служебное удостоверение, ФИО7, доверенность от 09.01.2018, служебное удостоверение,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Требование общества с ограниченной ответственностью Южно- Уральский арматурный завод «СТАН-2000» удовлетворить.

2. Решение № 25670 от 10.04.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, признать незаконным и отменить.

3. Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральский арматурный завод «СТАН-2000» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 3000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев