Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А51-8478/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8478/2020
г. Владивосток
18 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305250115400047) к обществу с ограниченной ответственностью «РЫНОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении размера арендной платы по договору аренды от 01.08.2019 г. № 178 на 70% от установленного договором размера,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305250115400047) о взыскании задолженности в размере 165 000 руб., пени в размере 165 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.11.2020, паспорт, диплом;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЫНОК» об уменьшении размера арендной платы по договору аренды от 01.08.2019 г. № 178 на 70% от установленного договором размера арендной платы и установить арендную плату в размере 49 500 руб. за май 2020 года.

Определением суда от 17.09.2020 к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, для совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу № А51-8478/2020, согласно которому ООО «РЫНОК» просит взыскать с ИП ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 165 000 руб., неустойку за несвоевременную оплату арендной платы за май 2020 года в размере 165 000 руб.

В судебном заседании 07.12.2020 суд в порядке ст.163 АПК РФ определил объявить перерыв до 11.12.2020 в 10 часов 00 минут, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на доске объявлений в здании суда и официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Приморского края (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц.

Как следует из искового заявления между ООО «Рынок» и ИП ФИО2 заключен Договор аренды №178 от 01.08.2019, в котором ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле одеждой и обувью. Начиная с 30.03.2020 года в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Правительством Российской Федерации (в том числе правительством Приморского края) принят ряд мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией. Однако, реализуемые ИП ФИО2 товары (одежда и обувь) не попали в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020г. № 762-р, в связи с чем, предпринимательская деятельность истца оказалась приостановленной в общей сложности в апреле и мае 2020 года по не зависящим от истца причинам. Соответственно в указанный период истец не мог пользоваться арендуемым имуществом согласно условиям заключенного договора аренды, в связи с чем заявлен настоящий иск об уменьшении размера арендной платы по Договору аренды от 01.08.2019 №178 на 70 % от установленного договором размер арендной платы.

ООО «Рынок» заявленные требования оспорило, пояснило, что оснований для снижения арендной платы не имеется, данная ситуация является предпринимательским риском. Истцу была предоставлена скидка в размере 50 % арендной платы за апрель 2020 года. В апреле и мае торговая точка истца продолжала работать в режиме точки выдачи товара, покупатели продолжали приобретать и получать товар, соответственно, истец получала прибыль от своей коммерческой деятельности в мае, июне. Арендную плату за июнь 2020 года истец оплатил в полном объеме без какой-либо скидки.

ООО «Рынок» предъявляя встречное исковое заявление, пояснило, что ИП ФИО2 не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы за май 2020 года в сумме 165000 руб., период просрочки составил 79 дней. ООО «Рынок» пояснил, что общество как арендодатель исполняет свои обязательства в полном объеме в соответствии с Договором аренды №178 от 01.08.2019 и не имеет отношения к приостановке деятельности ИП ФИО2

ИП ФИО2 оспорила встречное исковое заявление, представила письменный отзыв в материалы дела, из которого следует, что ООО «Рынок» необоснованно уклоненилось от заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы за май 2020 года в сложившейся ситуации, учитывая, что с другими арендаторами заключены дополнительные соглашения об уменьшении арендной платы на 70 % от установленного размера, в связи с чем ИП ФИО2 просит взыскать задолженность по арендной плате за май 2020 года в размере 30% (49 500 руб.).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Рынок» (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) заключен Договор аренды №178 от 01.08.2019, согласно условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование Арендатору нежилые помещения площадью 150 кв.м., из них торговая площадь 130 кв.м.. расположенные на 2 этаже в здании Торгового центра «Радуга», расположенного по адресу: <...>, обозначенные на поэтажном плане (Приложение №1), включающие в себя помещения общего пользования. Целевое назначение арендуемого помещения – розничная торговля спортивной одеждой.

В силу п.4.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.08.2019 и прекращает свое действие 01.07.2020 года.

Согласно ст.8 договора арендная плата состоит из фиксированной и переменной частей, рассчитываемых согласно условиям настоящего договора, указанным ниже (п.8.1). Арендная плата за первый и последний месяцы аренды рассчитывается за дни фактического пользования помещениями на основании актов приема-передачи. Арендная плата за первый месяц пользования помещениями уплачивается Арендатором в течение 7 календарных дней с момента получения счета от Арендодателя (п.8.2). Оплата фиксированной и переменной части арендной платы производится ежемесячно путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в течение 7 календарных дней с момента получения счета. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента зачисления соответствующих платежей на расчетный счет Арендодателя (п.8.3).

Согласно п.9.1 договора фиксированная часть арендной платы устанавливается из расчета 1100 руб. за 1 кв.м. арендуемого помещения в месяц, НДС не облагается.

Начиная с 30.03.2020 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Правительством Российской Федерации (в том числе правительством Приморского края) принят ряд мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.

В соответствии с п.1 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности с последующим продлением данного режима до 31.05.2020.

Реализуемые ИП ФИО2 товары (одежда и обувь) не попали в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020г. № 762-р, в связи с чем, предпринимательская деятельность истца оказалась приостановленной в апреле и мае 2020 года.

Дополнительным соглашением №1 от 15.04.2020 к Договору аренды №178 от 01.08.2019, стороны определили, что на основании Постановления губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-пг с 28.03.2020 ТЦ «Радуга» частично закрыт для посещения до отмены вышеуказанного постановления, Арендодатель в добровольном порядке предоставляет Арендатору скидку в размере 50 % от размера арендной платы на период с 01.04. по 30.04.2020. Скидка не распространяется на переменную часть арендной платы. Скидка не распространяется на иной период аренды, кроме периода, отображенного в настоящем дополнительном соглашении. Арендатор обязан оплачивать арендную плату с учетом скидки в соответствии с условиями договора аренды №178 от 01.08.2019.

Письмом от 20.05.2020 ИП ФИО2 просила ООО «Рынок» уменьшить размер арендной платы на 70 % от указанного в договоре аренды нежилого помещения за май 2020 года и заключить соответствующее дополнительное соглашение, а также не начислять пеню за май 2020 года в случае пропуска срока платежа до момента разрешения спора.

Письмом №184р от 22.5.2020 ООО «Рынок» ответило ИП ФИО2 о том, что изложенная ИП ФИО2 ситуация является предпринимательским риском, в связи с чем, разъяснял о том, что в случае если организация истца попала в перечень организаций, утвержденный Правительством РФ, чья деятельность наиболее пострадала в период пандемии СOVID-19, истец вправе направить в адрес ответчика заявление о предоставлении отсрочки по оплате арендной платы.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное ИП ФИО2 требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные, возникшие из Договора аренды №178 от 01.08.2019, в связи, с чем подлежат применению нормы главы 34 §1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общие нормы об обязательствах и договорах ГК РФ.

ИП ФИО2, обращаясь в суд с настоящим иском, просит уменьшить размер арендной платы по договору аренды от 01.08.2019 № 178, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «РЫНОК» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 за май 2020 года на 70%.

В соответствии с п.1 постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности с последующим продлением данного режима до 31.05.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закона № 98-ФЗ) размер арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, заключенным до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона; далее - Закон № 68-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, может изменяться по соглашению сторон в любое время в течение 2020 года.

В части 3 статьи 19 Закона № 98-ФЗ предусмотрено, что арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Закона № 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 19 Закона № 98-ФЗ, введенной Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ, арендатор, являющийся субъектом малого или среднего предпринимательства и осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, вправе потребовать уменьшения арендной платы на срок до одного года по договору аренды, заключенному до принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Закона № 68-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в отношении зданий, сооружений, нежилых помещений или их частей, используемых в целях осуществления этим арендатором указанной деятельности. В случае недостижения соглашения между арендатором и арендодателем об уменьшении арендной платы или ином изменении условий договора в течение 14 рабочих дней с момента обращения арендатора к арендодателю с требованием об уменьшении арендной платы по договору аренды арендатор вправе не позднее 1 октября 2020 года отказаться от указанного договора аренды, заключенного на определенный срок, в порядке, предусмотренном статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, при ответе на вопрос 5 указано, что арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за 2020 год в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием на территории субъекта Российской Федерации решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации. Арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению (независимо от даты заключения дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы либо даты вступления в силу судебного акта о понуждении арендодателя к изменению арендной платы в части уменьшения арендной платы). При этом, если арендодатель необоснованно уклонялся от заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы, размер сниженной арендной платы может определяться с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата в сложившейся ситуации.

Таким образом, из указанных выше положений и разъяснений следует, что арендатор недвижимого имущества, осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции и утративший возможность использовать арендованное имущество по назначению, вправе требовать уменьшения размера арендной платы. Арендодатель, отказавший в уменьшении арендной платы в отсутствие на то обоснований, может быть понужден судом к уменьшению размера арендной платы.

Вопрос о размере уменьшения арендной платы решается по усмотрению сторон договора, поскольку положения закона в вопросе о размере уменьшения диспозитивны. В случае недостижения между сторонами соглашения о размере уменьшения, размер арендной платы (размер уменьшения) определяется судом с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата.

Нормы Закона № 98-ФЗ не предусматривают обязанность арендодателя освободить арендатора от внесения арендной платы в полном размере. Однако, такое соглашение может быть достигнуто между сторонами и нормам законодательства оно не противоречит.

В данном случае, поскольку предприниматель осуществлял деятельность в сфере реализации товаров и услуг, не попадающих в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, утвержденный распоряжением Правительства РФ №762-р от 27.03.2020, а, следовательно, не мог оказывать услуги по реализации товаров в арендованных у ответчика помещениях, в связи с чем, он вправе претендовать на уменьшение размера арендной платы за май 2020.

Письмом от 20.05.2020 ИП ФИО2 просила ООО «Рынок» уменьшить размер арендной платы на 70 % от указанного в договоре аренды нежилого помещения за май 2020 года и заключить соответствующее дополнительное соглашение, а также просила не начислять пеню за май 2020 года в случае пропуска срока платежа до момента разрешения спора, однако письмом №184р от 22.5.2020 ООО «Рынок» ответило ИП ФИО2 о том, что изложенная ИП ФИО2 ситуация является предпринимательским риском, в связи с чем, разъяснял о том, что в случае если организация истца попала в перечень организаций, утвержденный Правительством РФ, чья деятельность наиболее пострадала в период пандемии СOVID-19, истец вправе направить в адрес ответчика заявление о предоставлении отсрочки по оплате арендной платы.

Однако, если арендодатель необоснованно уклонялся от заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы, размер сниженной арендной платы может определяться с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата в сложившейся ситуации (ответ на вопрос 5 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Вместе с тем, определяя право арендатора на уменьшение арендной платы, законодательство не устанавливает право арендатора, в том числе субъекта малого и среднего предпринимательства, осуществляющего свою деятельность в наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции отраслях, на 100%, то есть в полном объеме, уменьшение арендной платы, освобождение от её внесения. Решение вопроса о величине уменьшения оставлено на усмотрение и согласование сторон, поскольку в условиях распространения коронавирусной инфекции пострадавшими явились и арендатор и арендодатель (по не зависящим от них причинам), которые лишились того уровня доходов, на получение которого рассчитывали.

Из материалов дела также следует, что с другими арендаторами у ответчика были достигнуты соглашения об уменьшении размера арендной платы (при этом в спорной ситуации не имеет правового значения, когда такие соглашения были подписаны (дата заключения) и период, на который арендодатель выразил свое согласие на уменьшение арендной платы, в любом случае уменьшение размера арендной платы имеет место на период 2020 года.

Так, из представленного в материалы дела Дополнительного соглашения №1 к Договору аренды №200 от 01.12.2019, заключенному между ООО «Рынок» (Арендодатель) и ИП Хлебная Е.А. (Арендатор) следует, что стороны пришли к соглашению о том, что Арендодатель в добровольном порядке предоставляет Арендатору скидку в размере 70 % от размера арендной платы на период с 01.05 по 31.05.2020.

Таким образом, оценив доводы истца и ответчика, проанализировав представленные в дело документы, суд приходит к выводу, что в сложившейся ситуации арендная плата подлежит уменьшению на 70 %.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ИП ФИО2 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по первоначально заявленным требованиям подлежат взысканию с ООО «Рынок» в пользу ИП ФИО2 в размере 6000 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное ООО «Рынок» требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Как уже было установлено судом, возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные, возникшие из Договора аренды №178 от 01.08.2019.

Обращаясь в суд со встречным исковым заявлением ООО «Рынок» просит взыскать с ИП ФИО2 сумму основного долга в размере 165 000 руб. за май 2020 года, пени в размере 260 700 руб. за период с 23.05.2020 по 10.08.2020.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.2 ст. 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Факт пользования ИП ФИО2 в спорный период переданным в аренду недвижимым имуществом подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем.

Однако, с учетом первоначально удовлетворенных исковых требований об уменьшении размера арендной платы по договору аренды от 01.08.2019 № 178, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «РЫНОК» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 за май 2020 года на 70%, суд, самостоятельно исчислив размер основного долга за май 2020, считает необходимым взыскать с ИП ФИО4 в пользу ООО «Рынок» 49 500 руб. (30% от суммы ежемесячной арендной платы в размере 165 000 руб.).

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты задолженности по арендной плате в размере 49 500 руб. по спорному договору.

С учетом указанного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в материалы дела не представлено, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в размере 49 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 260 700 руб. за период с 23.05.2020 по 10.08.2020.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу п.15.3 договора в случае просрочки внесения арендной платы (полностью или частично) Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Пеня уплачивается на основании выставленного Арендодателем счета в срок не позднее 5 банковских дней с момента выставления соответствующего счета.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

11.12.2020 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, однако данное ходатайство зарегистрировано канцелярией суда в 14 часов 34 минуты, в то время как судебное заседание по данному делу было продолжено судом после перерыва 11.12.2020 в 10 часов 00 минут, то есть указанное ходатайство поступило суду после оглашения судом резолютивной части решения, в связи с чем, при оглашения судом резолютивной части решения данное ходатайство учтено не было.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 79 200 руб. неустойки за период с 23.05.2020 по 10.08.2020, начисленных на сумму основного долга в размере 49500 руб. за период май 2020 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины на подачу встречного иска относятся на ИП ФИО2 и подлежат взысканию в пользу ООО «Рынок» в размере 3 744 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Уменьшить размер арендной платы по договору аренды от 01.08.2019 № 178, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «РЫНОК» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 за май 2020 года на 70%.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» 49 500 руб. задолженности, 79 200 руб. неустойки, 3 744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЫНОК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.