Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А45-3097/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело №А45-3097/2020
г. Новосибирск
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Сибтехсталь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 97 513 рублей 63 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской обратилось общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (далее – истец, поставщик) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Сибтехсталь» (далее -ответчик, покупатель) задолженности по оплате оказанных услуг в размере 3 800 рублей 00 копеек, задолженности по оплате поставленного товара в размере 90 446 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019 по 27.12.2019 в размере 3 267 рублей 03 копейки, с суммы задолженности в размере 90 446 рублей 60 копеек взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.12.2019 и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 02.03.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования мотивированы поставкой товара, оплаченного ответчиком частично, не оплатой услуг по доставке товара.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления определения от 29.04.2020 по юридическим адресам обществ, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку товара покупателю по товарным накладным № 1006-036 от 10.06.2019 на сумму 67 858, 80 рублей, № 1406-023 от 14.06.2019 на сумму 48 931, 20 рубль, № 2806-051 от 28.06.2019 на сумму 39 537, 20 рублей, на общую сумму 156 327, 20 рублей.

Кроме того, истец осуществил доставку ответчику товара на основании транспортных накладных № 22140-055 от 14.06.2019 на сумму 2 000 рублей и № 222806-024 от 28.06.2019 на сумму 1 800 рублей.

Покупателем товар был оплачен частично на сумму 65 880, 60 рублей, услуги по доставке не оплачены.

Наличие задолженности за поставленный товар, оказанные услуги по доставке послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, за период с 10.06.2019 по 28.06.2019 ответчику была произведена поставка товара (труба профильная, арматура, круг, сталь оцинкованная, труба) на общую сумму 156 327, 20 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными

№ 1006-036 от 10.06.2019 на сумму 67 858, 80 рублей, № 1406-023 от 14.06.2019 на сумму 48 931, 20 рубль, № 2806-051 от 28.06.2019 на сумму 39 537, 20 рублей, оплата которых произведена в размере 65 880, 60 рублей, что подтверждается платежным поручением 3 140 от 11.06.2019.

Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 90 446, 60 рублей материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждается, что истец осуществил доставку ответчику товара на основании транспортных накладных № 22140-055 от 14.06.2019 на сумму 2 000 рублей и № 222806-024 от 28.06.2019 на сумму 1 800 рублей.

Доказательств оплаты услуг по доставке в размере 3 800 рублей материалы дела также не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При проверке представленного заявителем расчета пени за период с 12.06.2019 по 27.12.2019 (сумма пени 3 267,03 рублей) суд пришел к следующим выводам.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, расчет процентов следует производить с 18.06.2019 по 01.07.2019 на сумму 50 909, 40 рублей, с 02.07.2019 на сумму 90 446, 60 рублей. Итого сумма процентов составила за период с 12.06.2019 по 27.12.2019 3 229, 51 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 90 446 рублей 60 копеек подлежат взысканию, начиная с 28.12.2019 и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности, наличие которой ответчиком также не опровергнуто, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 3 899,00 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Сибтехсталь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг в размере 3 800 рублей 00 копеек, задолженность по оплате поставленного товара в размере 90 446 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019 по 27.12.2019 в размере 3 229 рублей 51 копейка, с суммы задолженности в размере 90 446 рублей 60 копеек взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.12.2019 и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова