Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А73-21757/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-21757/2019
г. Хабаровск
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.06.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304270530600010, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Афалина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Хабаровский край, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: временного управляющего К.А.АА.

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 05.12.2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Афалина» (далее – должник, ООО «Афалина»).

Определением суда от 10.01.2020 (резолютивная часть от 09.01.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 12.05.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 18.01.2020 № 8.

Протокольным определением от 12.05.2020 судебное заседание отложено до 10.06.2020 в связи с принятием судом по ходатайству временного управляющего определения от 06.05.2020 об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Рыбоперерабатывающий комбинат «Восточное» о включении в реестр требований в размере 98 887 152,27 руб.

От временного управляющего в суд 03.06.2020 поступило ходатайство о признании ООО «Афалина» банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев, а также отчёт за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отражённые в нём сведения, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.06.2020 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключения об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в суд 04.06.2020 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и его соответствии требованиям закона.

В судебном заседании 10.06.2020 временный управляющий ходатайствовал о признании ООО «Афалина» банкротом и об открытии конкурсного производства, указывая на принятие собранием кредиторов должника соответствующего решения, о возложении на него полномочий исполняющего обязанности конкурсного управляющего, а также об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления возможности кредиторам должника выразить по ходатайству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы до 11.06.2020, 16.06.2020.

11.06.2020 от кредитором должника в суд поступили отзывы, ходатайства, в которых ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника и утверждении ФИО3 исполняющим обязанности конкурсного управляющего поддержаны.

В судебное заседание после окончания перерывов участвующие в деле лица не явились.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 141 839 940,76 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Закона. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

В соответствии с п.6 ст.75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 02.06.2020, кредиторами принято решение об определении Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» в качестве СРО из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Названной саморегулируемой организацией в суд 04.06.2020 представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и его соответствии требованиям закона.

Однако, как отмечено вше, определением суда от 06.05.2020 удовлетворено ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комбинат «Восточное» о включении требований в размере 98 887 152,27 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Афалина». До настоящего времени, решение по названному обособленному сопру не принято.

Согласно представленным материалам, первое собрание кредиторов должника проведено 02.06.2020, при наличии указанного выше запрета. При таких обстоятельствах результаты данного собрания кредиторов в части выбора кандидатуры арбитражного управляющего не могут быть учтены судом.

В этой связи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО3, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», как лица, осуществлявшего полномочия временного управляющего должником.

Ио. конкурсного управляющего должником необходимо после рассмотрения арбитражным судом требований общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комбинат «Восточное» провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Афалина» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной̆ ответственностью «Афалина» возложить на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 2184, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>), из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» адрес: 350007, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 15 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Взыскать с общества с ограниченной̆ ответственностью «Афалина» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева