Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А13-2253/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



76/2017-37219(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А13-2253/2017
г. Вологда
27 июля 2017 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шадриной А.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроремтехснаб» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2017 года по делу № А13-2253/2017 (судья Баженова Ю.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроремтехснаб» (место нахождения: 161380, Вологодская обл., Нюксенский р-н., с. Нюксеница, ул. Полевая, д. 27, корп. А; ОГРН 1023502694390,

ИНН 3515003150) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидравлические системы» (место нахождения: 160022, г. Вологда,

ул. Трактористов, д. 16; ОГРН 1113525016461, ИНН 3525270267) о взыскании 54 000 руб., признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-6775/2017) к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 00 мин 18.09.2017 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал № 4 (тел.: (8172) 78-09-81, факс: 72-84-68).

3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:

ответчику – в срок до 11.09.2017 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

Разъяснить, что в случае непредставления отзыва ответчиком арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.


Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции – А.Н. Шадрина

Судья А.В. Романова



Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агроремтехснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гидравлические системы" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Лаборатория судебных экспертиз" (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина А.Н. (судья) (подробнее)