Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А21-14846/2019

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 декабря 2019 года Дело № А21- 14846/2019

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области

в составе судьи Скорняковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236006, <...>, Литер А) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236006, <...>, Литер А, далее по тексту - должник).

Определением суда от 20.11.2019 заявление кредитора было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений по заявлению не поступило.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило не исполнение ООО «Велес» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. В обосновании заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения ООО «Велес» предъявленных требований.

Требования ФНС России к должнику в сумме в размере 823 022 рубля 34 копейки, из них 732 281 рубль 66 копеек основной задолженности, подлежат включению в реестр требований кредиторов

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным w органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что согласно материалам дела имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом ст. 230 Закона о банкротстве ООО «Велес» отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

Союз СРО «СЕМТЭК» на запрос арбитражного суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Ёжикова Дмитрия Владимировича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18364, почтовый адрес: 236023, г. Калининград, а/я 445) и сообщило о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура Ёжикова Дмитрия Владимировича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО «Велес» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы к должнику ООО «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236006, <...>, Литер А).

2. Открыть в отношении ООО «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236006, <...>, Литер А) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

3. Утвердить конкурсным управляющим Должника Ёжикова Дмитрия Владимировича.

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

5. Требование Федеральной налоговой службы в размере 823 022 рубля 34 копейки, из них 732 281 рубль 66 копеек основной задолженности, подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

6. Взыскать с ООО «Велес» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

7. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

8. Обязать руководителя ООО «Велес» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 28 апреля 2019 года на 11 часов 10 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.В. Скорнякова