Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А40-154554/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-154554/17

125-1183

18 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, адрес 119048, <...>) к ответчику – ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭКОНОМИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.08.2002, адрес 125047, <...>) о взыскании 723 367,39 руб.

с участием представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 14.06.2017 № б/н)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.05.2017 № б/н)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 83 435,26 рублей - неустойки ( с учетом заявленного отказа от иска в части взыскания долга , принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, не оспаривая факт просрочки в исполнении обязательства по оплате, вои возражения относительно неустойки не представил.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных истцом требований частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов ела, основанием настоящего иска явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной в период января-февраля 2017 тепловой энергии, сумма которых определена истцом на момент обращения с иском в 655 070 рублей.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет с указанием производимых ответчиком платежей , в соответствии с которым, как установлено судом, сумма задолженности на момент обращения с иском составляла 483 881,96 рублей ( истцом не учтена оплата , произведенная ответчиком по платежному поручению от 9.08.2017 в сумме 191 188,04 рублей.

С учетом оплаченной суммы долга в полном объеме истцом заявлен отказ от требований в части взыскания задолженности , отказ рассмотрен и принят судом , учитывая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав каких-либо 3-х лиц, производство в этой части подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о применении к ответчику ответственности за нарушение сроков оплаты до договору за период просрочки в оплате с 16.02.17 по 12.10.2017 на сумму 83 435,26 рублей.

В соответствии с п.5.5 договора оплата потребленной тепловой энергии производится поэтапно : до 18 числа расчетного месяца- в размере 35% стоимости, до 25 числа - в размере 50% стоимости , до 15 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного платежа.

Пунктом 7.5 договора предусмотрен размер ответственности за просрочку платежей- неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Таким образом, проверив расчет истца, учитывая указанные им суммы , следующей к оплате помесячно ( ответчик эти суммы не оспорил), принимая во внимание периодичность оплат, суд считает, что размер неустойки за заявленный истцом период составляет 33 133,45 рублей, указанная сумма заявлена правомерно и подлежит взысканию с ответчика .

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст. 10 АПК РФ в размере пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭКОНОМИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.08.2002, адрес 125047, <...>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, адрес 119048, <...>) 33 133,45 рублей- неустойки, в возмещение судебных расходов 11 959 рублей- госпошлины.

В части взыскания долга на сумму 655 070 рублей производство по делу прекратить.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова