Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А32-15030/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


05 мая 2022 года Дело №А32-15030/2020г. Краснодар 68/81-Б

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 по доверенности, от ФИО3 – ФИО4 по доверенности, от ФИО5 – ФИО6 по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры банкротства в отношении ИП ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 307235611000013, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.03.1968 года, место рождения: г. Усть-Лабинск Краснодарского края), установил следующее.

АО «Банк Интеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 307235611000013, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.03.1968 года, место рождения: г. Усть-Лабинск Краснодарского края; далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 № 186, в ЕФРСБ - 02.10.2020.

12.05.2020 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО7 несостоятельной (банкротом) и об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований в размере 121 941 729,63 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2020 заявление принято к производству, делу присвоен № А32-13825/2020.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020 (резолютивная часть от 24.11.2020) дела № А32-13825/2020 и №А32-15030/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А32-15030/2020.

ФИО3 подала в суд ходатайство о замене кредитора.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 отменено, заявление АО «Банк Интеза» оставлено без рассмотрения.

Определением от 18.01.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО5 о признании должника банкротом и заявления ФИО3 о замене кредитора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2021 (резолютивная часть от 08.07.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО9 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.07.2021 № 124, в ЕФРСБ - 12.07.2021.

Управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство надлежит отклонить как направленное на затягивание процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что должника надлежит признать банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Управляющий представил сведения о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не представили.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.12.2021, кредиторами принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов должника от 20.12.2021, приняло решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

30.12.2021 в материалы дела, в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, поступило мотивированное заключение заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

18.04.2022 в материалы дела, в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, поступило мотивированное заключение заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО10 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО3 пояснила, что голосовали за СРО, а не конкретного управляющего, вопрос кандидатуры управляющего оставляет на усмотрение суда. Должник в ходе заседаний указывал, что ФИО9 действовала недобросовестно с намерением причинить ущерб должнику и такой интерес сохраняет.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить ФИО10, члена Ассоциации МСРО «Содействие» финансовым управляющим должника.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ФИО3 по квитанции от 10.04.2020 в размере 300 рублей, следует возложить на должника по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

ходатайство об отложении отклонить.

Признать ИП ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 307235611000013, СНИЛС <***>, дата рождения: 18.03.1968 года, место рождения: г. Усть-Лабинск Краснодарского края) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО7 ФИО10 (ИНН <***>, член Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции: 361514, КБР, <...>).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 27.10.2022 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ИП ФИО7:

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Взыскать с ИП ФИО7 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.Н. Кунейко