Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А83-5058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5058/2019
05 декабря 2019 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

участники процесса - не явились,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Крым в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 21.10.2019), финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ»08.06.2019 № 99.

Определением суда от 14.11.2019 продлен срок процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 до 27.11.2019 года.

В адрес суда 26.11.019 от арбитражного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества, а также документы, связанные с процедурой банкротства. Финансовый управляющий также просил рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.

Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленных ответов усматривается, что:

- Согласно письма Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым № 01/1468 от 13.06.2019 самоходная техника за ФИО4 на территории Республики Крым не регистрировалась,

- Согласно письма УФССП в период с 01.01.2015 по 13.06.2019 исполнительных производств, стороной по которым выступает должник на принудительном исполнении не находились,

- Согласно письма от 22.07.2019 № 467/9- 1208 Главного управления Росгвардии по Республики Крым и г. Севастополю должник как владелец гражданского оружия на учете не значится,

- Согласно письма Федерального института промышленной собственности от 02.07.2019 № 41-19277-12 должнику не принадлежат объекты интеллектуальной собственности,

- Согласно письма МВД по РК от 03.07.2019 № 11/3879 указано, что за должником транспортные средства не регистрировались,

- Письмом Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным суднам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по Республике Крым») № 388-20-8-1 от 18.06.2019 подтверждается, что за должником право собственности на маломерные суда не зарегистрировано,

- Письмом МИФНС № 9 по РК от 13.06.2019 № 05-32/00689 указано на отсутствие задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, также предоставлены сведения об открытых банковских счетах,

- Письмом Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № 9520/23-06-55 от 17.06.2019 указано, что должник является получателем страховой пенсии по старости,

- Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу Республики Крым, Нижнегорский район, Желябовский с/с, кадастровый номер 90:08:050501:571.

Согласно представленного реестра, в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 21 522,22 тыс. руб. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют.

В результате анализа финансового состояния сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника.

- о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Финансовый управляющий полагает целесообразной процедуру реализации имущества должника,

- должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесенных денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Крым.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно статье 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ни по истечении указанного срока, предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при не предоставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одновременно при наличии установленной в ходе рассмотрения дела невозможности составления и реализации такого плана.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, является наличие невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств погашения требований должником не представлено, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обязательства не исполнены более трех месяцев с даты необходимости исполнения обязательств.

С учетом размера признанных обоснованными к должнику требований, непредставлением лицами, участвующими в деле, в течении длительного срока проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворяет на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В материалах дела имеются сведения об имуществе должника, которого достаточно для погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в процедуре банкротства – реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов было признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Вознаграждение финансового управляющего и возмещение расходов по делу о банкротстве подлежит выплате в связи со следующим.

Согласно правилу, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Также, как указывалось выше, законом предусмотрено право на возмещение расходов, произведенных управляющим по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением в суд должником на депозит суда было перечислено 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего.

При проведении мероприятий по делу о банкротстве финансовым управляющим были понесены расходы на сумму 15878,68 руб.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым были внесены денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000,00 руб., согласно квитанции № 86 от 05.02.2019.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает возможным, выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым, за счет средств внесенных должником в рамках дела № А83-5058/2019, финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления госпошлина уплачена должником.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 75, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Ивановка, Нижнегорского района, Крымской области, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ново-Ивановка, Нижнегорского района, Крымской области, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 28.05.2019.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670 с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

4. Обязать финансового управляющего ФИО3 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела №А83-5058/2019.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 на 26 мая 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2.

7. С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

8. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. После вступления определения в законную силу перечислить арбитражному управляющему ФИО3, (Получатель: ФИО3 Счет получателя: 40817810155864346645 Банк получателя: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург ИНН получателя: 7707083893 БИК банка получателя: 044030653 Корреспондентский счет: 30101810500000000653 Код подразделения Банка по месту ведения счета карты: 5590550259) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника ФИО2 квитанцией № 86 от 05.02.2019 в размере 25 000,00 рублей при надлежащем поступлении указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья М.А. Белоус