Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А33-19645/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2019 года Дело № А33-19645/2018 Красноярск Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 июля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения, заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о распределении судебных расходов, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660015, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом; от ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»: ФИО2, представителя по доверенности от 03.06.2019, личность удостоверена паспортом; от АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: ФИО3, представителя по доверенности от 01.07.2019, личность удостоверена паспортом; от должника: ФИО4, представителя по доверенности от 20.12.2018 №979, личность удостоверена паспортом; представителя собрания работников должника: ФИО5, в подтверждение полномочий представлен протокол очного собрания работников о выборе представителем работников ФИО5, от 08.02.2019, личность удостоверена паспортом; в присутствии слушателя, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «АСКОМ» 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом. Определением от 29.08.2018 заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018 заявление ООО «АСКОМ» о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 08.07.2019. В Арбитражный суд Красноярского края 13.06.2019 поступило заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о распределении судебных расходов, в соответствии с которым заявитель просит разрешить вопрос о распределении судебных расходов в размере 3 000,00 руб. по делу №А33-19645/2018 по заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала о принятии обеспечительных мер по итогам рассмотрения вопроса о завершении процедуры наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» назначено на 08.07.2019. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. 14.06.2019 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов с приложенными документами и отчет временного управляющего. 03.07.2019 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов с приложениями. Саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 для утверждения в деле о банкротстве. В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. Ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства. Представитель должника, конкурсных кредиторов и представитель работников поддержали позицию временного управляющего. Стороны оставили вопрос о распределении судебных расходов на усмотрение суда. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «АСКОМ» зарегистрировано при создании МИФНС №23 России по Красноярскому краю 15.11.2001 в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 10224029665119. Основным видом деятельности является «торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 212 от 17.11.2018. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 28.06.2019 в соответствии с которым временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на частичное удовлетворение требований кредиторов. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «АСКОМ» временный управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства на основе анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, а также невозможность сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «АСКОМ» на основе проведенного анализа сделок. Сделано заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО «АСКОМ»: в процессе анализа финансового состояния выявлены сделки, связанные с реализацией имущества, которые по мнению временного управляющего подлежат оспариванию. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (28.06.2019) в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 432 175 210,30 руб., а именно первая очередь отсутствует, вторая очередь составляет в размере 161 786,92 руб., третья очередь составляет 428 168 052,87 руб., пени и штрафы составляют в размере 3 845 370,51 руб. Первое собрание кредиторов должника состоялось 28.06.2019, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 326 868 223,53 руб., обладающие 76,35% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. Данным собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; определена саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, определено место проведения следующих собраний кредиторов ООО «АСКОМ» по адресу: 660004, <...>, здание центральной проходной, 2, кб. 211, за данные решения проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов кредиторов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 28.06.2019, составили 76,35 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 18.02.2019 присутствовало большинство выявленных конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 28.06.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 28.06.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником. Поскольку кандидатура ФИО7, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО7 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Определением от 14.02.2019 по настоящему делу удовлетворено заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала о принятии обеспечительных мер. При обращении с указанным заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Аском» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Аском» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 26.12.2019 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО7. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя ООО «Аском» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Аском». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 29.07.2019 года. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 29.07.2019 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Обязать конкурсного управляющего в срок до 23.12.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.12.2019 года в 13 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 331. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аском» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.Н. Инхиреева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО Автоспецбаза (подробнее)АО Оператор реестра Интерфакс (подробнее) АО Опреатор реестра Интерфакс (подробнее) АО "Продо Птицефабрика Сибирская" (подробнее) АО Россельхозбанк (подробнее) АО "ШУШЕНСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА" (подробнее) Ассоциация АУ СРО "ЦААУ" (подробнее) Временный управляющий Мартьянова И.П. (подробнее) Лесников АГ к/у (подробнее) МИФНС №17 по КК (подробнее) МИФНС №17 по Красноярскому краю (подробнее) НП СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СРО АУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Октябрьской районный суд г. Красноярска (подробнее) ООО "АСКОМ" (подробнее) ООО Вектор-С (подробнее) ООО Лесников А.Г. "Аском" (подробнее) ООО Мартьянова И.П. "Аском" (подробнее) ООО "Межениновская птицефабрика" (подробнее) ООО "НФК-Премиум" (подробнее) ООО "ПК "АСКОМ" (подробнее) ООО ТД "Вектор-С" (подробнее) ООО ТД "Мясничий" (подробнее) ООО Флексопринт (подробнее) ООО "Шарыповский агропромышленный комплекс" (подробнее) ООО "Шарыповский АПК" (подробнее) ПАО Дальневосточный банк (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Председатель Октябрьского районного суда г. Красноярска (подробнее) САУ "Возрождение" (подробнее) СРО АУ "Северо-Запада" (подробнее) Последние документы по делу: |