Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А50-28848/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.04.2022 года Дело № А50-28848/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14.04.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е. Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-КОМПЛЕКС" (614066, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, СНАЙПЕРОВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2017, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-МАСТЕР-КЛАСС" (614109, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КАПИТАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 548 776 руб. 76 коп.,


При участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.02.20212 г.), паспорт;

от ответчика - не явился, извещён


Общество с ограниченной ответственностью «Cтрой-Комплекс» (далее – ООО «Строй-комплекс», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-Мастер-Класс» (далее – ООО «МК-Мастер-Класс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 548 776 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).


Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

Между ООО «Строй-Клмплекс» (генподрядчик) и ООО «МК-Мастер-Класс» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 226/МК/СК/С-С14 на выполнение строительно-монтажных работ, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить своими силами, средствами, из своих материалов и с использованием своего оборудования комплекс строительно-монтажных работ по изготовлению и монтажу ограждающих и иных металлоконструкций на Объекте капитального строительства: «Многоквартирный дом со встроенными помещениями общественного назначения в квартал 5.3.1. жилого района «Ива-1» Мотовилихинского района, города Перми», по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Сапфирная, 14, блок-секции 1, 2, 3».

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора сторонами определены следующие сроки выполнения работ:

-начало выполнения работ: 26.01.2020 г.;

-окончание выполнения работ: 15.07.2020 г.

В соответствии с п.3.3 договора сроки начала и окончания работ, завершения этапов выполнения работ (промежуточные сроки) определяются в соответствии с Графиком производства работ, который является Приложением № 2 к договору.

Согласно п.2.1 договора, стоимость выполняемых работ определена в соответствии со спецификацией 9Приложение № 1 к договору) и составляет 1 960 620 руб. 92 коп., в том числе НДС 20%.

При этом пунктами 1.7, 5.4.2 договора предусмотрено, что результатом выполненных работ является завершённые работы на Объекты, с подписанием обеими сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ, в соответствии с проектной документацией, графиком производства работ, условиями настоящего договора, а также устранением всех недостатков (дефектов) возникших по вине субподрядчика.

Как следует из п.8.8. договора, работы по Объекту считаются принятыми генподрядчиком с момента надлежащего и полного исполнения субподрядчиком нижеследующих обязанностей: передачи генподрядчику 2-х экземпляров подлинников всей исполнительной документации; подписания обеими сторонами без замечаний акта; устранения всех недостатков, выявленных в ходе ввода Объекта в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод Объекта в эксплуатацию; исполнения субподрядчиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Как следует, субподрядчиком работы по договору были выполнены не в полном объёме, определить срок завершения работ не представляется возможным. В выполненной части работ были выявлены нарушения действующих норм и правил, в связи с чем, генподрядчик был вынужден направить в адрес субподрядчика претензию и расторгнуть договор (письмо № 60 от 16.07.2020 г.).

Во исполнение п.15.2 договора субподрядчик был поставлен в известность об имеющейся задолженности письмом № 70 от 07.08.2020, №155 от 28.10.2020 г.) и необходимости незамедлительного возврата данной задолженности.

В п.11.17 договора предусмотрено, что в случае нарушения субподрядчиком начальных, конечных сроков выполнения работ, установленных согласно п.3.1, п.3.2 настоящего договора и Графиком производства работ, а также сороков устранения недостатков в выполненных работах, Генподрядчик вправе реализовать следующие права: своим письменным уведомлением назначить субподрядчику новый срок для выполнения работ (этапа работ) и при его нарушении отказаться от исполнения договора в полном объёме или в части; отказаться от исполнения договора полностью либо в части и поручить выполнение просроченных работ (этапа работ) третьему лицу, уменьшив соответственно стоимость и объём работ, подлежащих выполнению субподрядчиком.

Согласно акту сверки взаимных расчётов по договору, за период: 21.11.2019-16.11.2020 между субподрядчиком и генподрядчиком, сумма задолженности составляет: 548 776 руб. 76 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует, договорные отношения сторон прекращены в связи с отказом от договора от 16.07.2020 N 60, что сторонами не оспаривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-МАСТЕР-КЛАСС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-КОМПЛЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 548 776 руб. 76 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 976 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е. Д. Антонова