Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А06-11099/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-11099/2020
г. Астрахань
18 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АстраВелд», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору от 01.06.2020 №26-2020-111 в сумме 1 415 192,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2020, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2020 №78, диплом.



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «АстраВелд» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» о взыскании основного долга по договору от 01.06.2020 №26-2020-111 в сумме 1415192,00 руб.

Определением арбитражного суда от 30.11.2020 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что обязательства по оплате поставленного товара у ответчика отсутствуют, поскольку истцом не направлен в адрес ответчика счет на оплату поставленного товара.

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между Акционерным обществом «Судостроительный завод «Лотос» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АстраВелд» (поставщик) заключен договор поставки №26-2020-111, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется в период действия настоящего договора поставить заказчику в собственность сварочные аппараты для полуавтоматической сварки в составе, указанном в Спецификации, заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. договора стоимость товара составляет 1415192,00 рублей (один миллион четыреста пятнадцать тысяч сто девяносто два) рубля 00 коп. с НДС 20% - 235 865,34 00 рублей.

Стоимость единицы товара является фиксированной и изменению не подлежит (п. 2.2. договора).

Пунктом 2.5. договора установлено, что оплата производится при условии получения заказчиком от поставщика счета на соответствующую сумму платежа. Срок предоставления счета в течение 3 рабочих дней.

Согласно п. 2.6.1. заказчик осуществляет 100% оплату поставленного товара в срок до «17» июля 2020 г. согласно гарантийному письму № 26-OUT-12-2092 от 05.06.2020. Обязательства заказчика по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору поставил заказчику товар, определенный в спецификации №1 от 01.06.2020 (приложение №1 к договору) на общую сумму 1415192,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 05.06.2020 №462 (л.д. 16-17).

Поставщик выставил счет на оплату поставленного товара от 05.06.2020 №692, однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик не выполнил. Указанное обстоятельство послужило основание для обращения в арбитражный суд с иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 03.11.2020 и доказательством направлении претензии (л.д. 30-31).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства между сторонами возникли из договора поставки от 01.06.2020 №26-2020-111.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной на сумму 1415192,00 руб. от 05.06.2020 №462. Товарная накладная подписана сторонами без разногласий и заверена печатями. Доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил.

Доводы ответчика о том, что поставщиком не направлен счет на оплату поставленного товара, что исключает обязанность заказчика по оплате, подлежат отклонению, поскольку обязательство заказчика оплатить поставленный товар возникло из договора и факта поставки товара.

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлены в материалы дела какие-либо доказательства об оплате полученного по договору поставки товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110-112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АстраВелд», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1415192,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27152,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Т.В. Егорова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АстраВелд" (ИНН: 3017066407) (подробнее)

Ответчики:

АО "Судострительный завод "Лотос" (ИНН: 3008003802) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ