Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А63-24782/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-24782/2023
г. Ставрополь
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Дубрава», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный Парк», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки от 09.09.2022 № 19, процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный Парк»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубрава», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору поставки от 09.09.2022 № 19 в размере 1 020 784,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2022 по 14.12.2023 в размере 104 382,67 рублей, с последующим начислением с 15.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 226,85 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд

Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка