Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-61170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61170/2019
21 января 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО КОММЕРЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3250178 руб. 18 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 27.10.2019 №4, ФИО3 представитель по доверенности от 10.09.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 3250178 руб. 18 коп., в том числе 3168063 руб. долга по договору №6102-19-0001 от 01.03.2019, 82115 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 08.10.2019, с продолжением их начисления с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «АКБ» (исполнитель) и АО «Уралгидромаш» (заказчик) был заключен договор №6102-19-0001 от 01.03.2019 (далее - договор), согласно которому исполнитель оказал заказчику за период с марта по август 2019 года услуги по обеспечению пропускного и внутри объектового режимов и вооруженной охране.

Всего общая стоимость оказанных услуг за указанный период составила 3318063 руб., в том числе: за март 2019 года 612563 руб.; за апрель 2019 года 567000 руб.; за май 2019 года 535500 руб.; за июнь 2019 года 612500 руб.; за июль 2019 года 560000 руб.; за август 2019 года 430500 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами №1 от 31.03.2019, №2 от 30.04.2019, №3 от 31.05.2019, №4 от 30.06.2019, №5 от 31.07.2019, №5/1 от 31.08.2019.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 3168063 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений.

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 3168063 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика 82115 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 08.10.2019 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных ему услуг. Расчет процентов судом проверен, со стороны ответчика возражений по расчету указанных процентов не поступало.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛГИДРОМАШ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО КОММЕРЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" 3250178 руб. 18 коп., в том числе 3168063 руб. долга, 82115 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.03.2019 по 08.10.2019, а также 39251 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛГИДРОМАШ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО КОММЕРЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 3168063 руб. за период с 09.10.2019 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.Н. Федорова