Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А37-29/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-29/2023

19.04.2023

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...> а, оф. 805)

к областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 23 134 429 рублей 25 копеек,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва):

от истца: не явился

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.12.2022 № 105, диплом

В заседании 12.04.2023 был объявлен перерыв до 19.04.2023 до 10 часов 40 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Авенир», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области, о взыскании по договорам поставки эндопротезов от 18.04.2022 № ЭН1804, поставки эндопротезов и расходного материала от 17.06.2022 № ЭН2505/2, поставки эндопротезов от 08.08.2022 № ЭН0908-1, поставки эндопротезов от 27.10.2022 № ЭН217/2 задолженности в размере 19 930 000,00 рублей, неустойки – 1 433 529,25 рублей, штраф – 1 770 900,00 рублей, а всего – 23 134 429 рублей 25 копеек (с учетом уточнения от 07.03.2023).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, пункт 1 статьи 395, пункт 5 статьи 454, пункт 3 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063», условия договоров, представленные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился, извещен, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.12, т.1), заявил ходатайство от 17.04.2023 об уточнении суммы иска до 11 363 831,75 рублей, в том числе основной долг – 9 930 000,00 рублей, неустойка – 1 433 831,75 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение суммы иска.

Представитель ответчика в заседании и согласно дополнению к отзыву на иск от 15.03.2023 № 640 сумму основного долга в размере 9 930 000,00 рублей, неустойку в размере 1 433 831,75 рублей признал.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 11 363 831,75 рублей, в том числе:

- по договору на поставку эндопротезов от 18.04.2022 № ЭН1804 была начислена договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с 25.05.2022 по 30.01.2023 в размере 544 771,75 рублей (л.д.16-21, т.1; л.д.16-17, т.2);

- по договору на поставку эндопротезов и расходного материала от 17.06.2022 № ЭН 2505/2 в размере 9 930 000,00 рублей, договорная неустойка за период с 09.08.2022 по 03.02.2023 в размере 843 935,75 рублей (л.д.25-31, т.1; л.д.16-17, т.2);

- по договору на поставку эндопротезов от 08.08.2022 № ЭН 0908-1 была начислена договорная неустойка за период с 26.09.2022 по 03.02.2023 в размере 29394,25 рублей (л.д.40-45, т.1, л.д.16-17, т.2);

-по договору на поставку эндопротезов от 27.10.2022 № ЭН217/2 была начислена договорная неустойка за период с 10.12.2022 по 30.01.2023 в размере 15 730,00 рублей (л.д.49-56, 157-158, т.1).

Претензии истца о необходимости погасить долг, направленные в адрес ответчика, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д.60-82, т.1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ, условиями договоров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт наличия задолженности по договору поставки от 17.06.2022 № ЭН 2505/2 на сумму 9 930 000,00 рублей, а также по начисленной неустойке на общую сумму 1 433 831,75 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком согласно дополнению к отзыву на иск от 15.03.2023 № 640 признается.

В соответствии с частью 3 статьи 49, частью 3 статьи 70, частью 4 статьи 170 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 9 930 000,00 рублей и неустойки в размере 1 433 831,75 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 11 363 831,75 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 79 819,00 рублей. Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 28.12.2022 № 163 уплатил госпошлину в размере 168 758,00 рублей (л.д.15, т.1).

Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 88 939,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с признанием ответчиком исковых требований и на основании статьи 333.40 НК РФ 30% госпошлины (23 945,70 рублей) подлежит отнесению на ответчика, 70% госпошлины (55 873,30 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска от 17.04.2023. Считать суммой иска – 11 363 831,75 рублей, в том числе основной долг 9 930 000,00 рублей, неустойка – 1 433 831,75 рублей.

2. Взыскать с ответчика, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 9 930 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 433 831 рубля 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 23 945 рублей 70 копеек, а всего – 11 387 777 рублей 45 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 144 812 рублей 30 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.