Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А79-1732/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1732/2016
г. Чебоксары
26 октября 2017 года
Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело заявлению ФИО2, г. Чебоксары, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", г. Ядрин Чувашской Республики,

при участии

от должника – ФИО3 по доверенности от 07.12.2016,

от ПАО "Сбербанк России" – ФИО4 по доверенности от 07.06.2017, ФИО5 по доверенности от 21.06.2017,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.09.2016 в отношении ООО "Агроремтехсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2017.

Определением суда от 16.01.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 16.02.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 16.02.2017 в связи с нерассмотрением заявлений ПАО "Сбербанк России" и ФИО7 о включении их требований в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов в связи с наличием обеспечительных мер.

Определением суда от 16.02.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 20.03.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 20.03.2017 в связи с нерассмотрением заявлений ПАО "Сбербанк России" и ФИО7 о включении их требований в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов.

Определением суда от 20.03.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 17.05.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 17.05.2017 в связи с нерассмотрением заявлений ПАО "Сбербанк России" и ФИО7 о включении их требований в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов.

Определением суда от 17.05.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 26.06.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 26.06.2017 в связи с нерассмотрением заявления ФИО7 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов.

Определением суда от 26.06.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 20.07.2017 в связи с болезнью судьи.

Определением суда от 20.07.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 22.08.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 22.08.2017 в связи с нерассмотрением заявления ФИО7 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов.

Определением суда от 22.08.2017 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 19.10.2017, продлен срок процедуры наблюдения до 19.10.2017 в связи с нерассмотрением заявления ФИО7 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов.

18.10.2017 от временного управляющего в суд поступили: отчет временного управляющего от 17.10.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2017 до 26.10.2017.

Временный управляющий в суд не явился, 26.10.2017 направил уточненный анализ финансового состояния должника, уточненное заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебном заседании представитель должника просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, пояснив, что между ПАО "Сбербанк России" и должником достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства. ФИО7, требования которого до настоящего времени не включены в реестр требований кредиторов, не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства до рассмотрения его заявления.

Представителя ПАО "Сбербанк России" просили ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства до рассмотрения требования ФИО7 и проведения первого собрания кредиторов, пояснив, что после введения данной процедуры Банком будет инициировано проведение собрания кредиторов по рассмотрению вопроса о заключении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От уполномоченного органа поступил отзыв, которым вопрос о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника оставлен на усмотрение суда, уполномоченный орган просил провести судебное заседание без участия его представителя.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ООО "Агроремтехсервис" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 187 от 08.10.2016.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования кредиторов на сумму 25968996 руб. 76 коп., в том числе: ФИО2 на сумму 437384 руб. 80 коп., основного долга, ПАО "Сбербанк России" на сумму 25414009 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 25399442 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 825 руб. 31 коп., санкции – 13741 руб. 66 коп., в том числе как требование, обеспеченное залогом имущества должника на сумму 25400268 руб. 15 коп., ЗАО "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" на сумму 117602 руб. 15 коп. основного долга.

Также имеется не рассмотренное требование ФИО7 на сумму 42321369 руб. 86 коп.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку; при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзацы 1 и 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Агроремтехсервис" временный управляющий ФИО6 представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника.

В результате анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника.

Из отчета временного управляющего от 17.10.2017 следует, что балансовая стоимость имущества должника составляет 42552 тыс. руб. Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 25968996 руб. 76 коп.

С учетом нерассмотренных требований ФИО7 в размере 42321369 руб. 86 коп., суд приходит к выводу, что признаки банкротства у должника имеются. Целесообразно введение в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов временным управляющим не проводилось в связи с наличием нерассмотренного требования ФИО7, предъявленного в установленный законом срок.

По смыслу норм, приведенных в пункте 2 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в исключительных случаях, в частности, когда кредиторам не удалось выработать общих решений, не обеспечен кворум для принятия такого решения и т.д. и истек срок, установленный в статье 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО7 не возразил против введения в отношении ООО "Агроремтехсервис" процедуры конкурсного производства до рассмотрении его заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

С учетом названных выше норм и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего суд утверждает ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организация "Ассоциация антикризисных управляющих", которому предлагается провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис", <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру наблюдения.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" сроком на шесть месяцев, до 26 апреля 2018 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" утвердить ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организация "Ассоциация антикризисных управляющих", регистрационный номер 9957, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 428032, <...>/3, прекратив полномочия руководителя должника.

Руководителю должника передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО6 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис".

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО6 провести собрание кредиторов, на котором разрешить вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Протокол собрания и соответствующие документы представить в суд.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроремтехсервис" в пользу заявлению ФИО2 6000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова