Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А02-1630/2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1630/2025
15 сентября 2025 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) и ФИО2 (07.11.1981 г.р, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) о признании несостоятельными (банкротами),

должники не явились, уведомлены,

установил:

супруги ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами: у ФИО1  в общей сумме 875 855 руб. 12 коп.,  у ФИО2  в общей сумме 1 380 264 руб. 75 коп.

Определением от 12.08.2025 возбуждено производство по делу №А02-1630/2025 о банкротстве супругов.

Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должники представили ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника и чек от 08.09.2025 о внесении третьим лицом  ФИО4 на депозит арбитражного суда 50 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что должники не являются индивидуальными предпринимателями.

С 20.07.2007 состоят в зарегистрированном браке, на иждивении имеют несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 официально не трудоустроен. В период с 25.09.2023 по 23.04.2025 был трудоустроен в АО «Дорожник», с 18.01.2017 по 13.07.2023 был трудоустроен в ООО «Дормостстрой»

В соответствии со справками о доходах (форма 2-НДФЛ), общий доход должника за 2022 год составил 764335 руб. 99 коп., за 2023 год – 403 837 руб. 93 коп. и 130 027 руб. 15 коп., за 2024 год - 466 573 руб. 34 коп.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед кредиторами АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «ВТБ Банк» в общем размере 875 855 руб. 12 коп.

Какого-либо зарегистрированного имущества в собственности  не имеется.

У ФИО2 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк», ПАО «МТС_Банк», ООО МКК «Финтерра», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Эквазайм», ООО МКК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Сольминор», ООО МФК «Русинтерфинанс», ООО МФК «МаниМен», ПАО «МФК Займер», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Финафор», ООО МКК «Динар» и ООО ПКО «Право онлайн» в общей сумме 1 380 264 руб. 75 коп.

ФИО2 официально трудоустроена в Государственном собрании – Эл Курултай.

В соответствии со справками о доходах (форма 2-НДФЛ), общий доход должника за 2022 год составил 603 720 руб. 71 коп., за 2023 год – 695841 руб. 32 коп., за 2024 год – 1 006 626 руб. 78 коп.

Из представленных должником документов следует, что в собственности ФИО2 какого-либо зарегистрированного имущества не имеется.

ФИО2 в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления были совершены следующие сделки:

- в февраля 2025 снят с учета легковой автомобиль Toyota Duet, 2000 г.в., фактически автомобиль был продан в июле 20124 года, однако не был вовремя перерегистрирован новым собственником.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление супругов соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб.,  доходы не позволяют удовлетворить  требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должниками заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должников имеется задолженность, превышающая пятьсот тысяч рублей и просроченная более трех месяцев, заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности, отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у заявителей возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества материалы дела не содержат. Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу  о наличии оснований для признания супругов  банкротами и введении в процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего -ФИО3, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены третьим лицом ФИО4 – платежным поручением №384849 от 08.09.2025 на сумму 50000 руб.

В силу части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что у должников на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, суд находит необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела - Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)  финансовый управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) и ФИО2 (07.11.1981 г.р, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев до 15 марта 2026 года.

Утвердить финансового управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14628,  адрес для корреспонденции: 656780, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ". 

Установить финансовому управляющему  единовременное вознаграждение в размере 50 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле орган опеки о попечительства Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска».

Направить в адрес учреждения копию решения.

Финансовому управляющему после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий в срок до 25 февраля 2026 года представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением:- отчета о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответов регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства заблаговременного направления отчета  в адрес кредиторов и должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев автоматически.

После указанного продления срока процедуры банкротства и до окончания такого срока финансовый управляющий заблаговременно обязан представить в арбитражный суд  обоснование наличия препятствий для завершения процедуры реализации имущества должника (мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры).

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, смены фамилии, имени, отчества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, налоговым органам, и другим) при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении должника и супруги (супруга) (бывшего супруга (супруги) должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.


Судья

А.Н. Соколова