Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А08-12653/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-12653/2019 г. Белгород 19 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ЗАВОД ЖБК-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АЗИМУТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020, сроком действия по 31.12.2020, диплом, паспорт РФ; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. АО "ЗАВОД ЖБК-1" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АЗИМУТ ПЛЮС" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 190 527,60 руб., а именно: суммы основного долга в размере 2 032 288,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 20.11.2019 в размере 158 239,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 953 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно товарным накладным без договора №30581 от 21.10.2018г., №30580 от 31.10.2018г., №34240 от 30.11.2018г., №35480 от 11.12.2018, акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. – 31.12.2018г. от 02.07.2019г. истец передал товар уполномоченным представителем ООО «Азимут Плюс» - заместителю директора ФИО3 и ФИО4 на общую сумму 2 032 288,20 руб. Ответчиком обязательства по оплате полученного товара выполнены частично в сумме 3 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями и подтверждается истцом. Размер задолженности в сумме 2 032 288,20 руб. подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2018г., подписанным между АО «Завод ЖБК-1» и ООО «Азимут Плюс». При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме 2 032 288,20 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В связи с нарушением сроков оплаты товара истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена претензия от 14.10.2019г. исх.№30. с просьбой оплатить задолженность в размере 2 032 288,20 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на то, что требования истца ответчиком добровольно не исполнены, АО «Завод ЖБК-1» обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил. Доводы истца ответчиком не опровергнуты. Доказательств оплаты либо возврата товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика сумме 2 032 288,20 руб. долга за поставленный товар является законным и обоснованным. На основании статьи 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 239,40 рублей. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Основания для снижения неустойки, применения ст. 333 ГК РФ судом не установлены. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "АЗИМУТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309290, ул. Ржевское шоссе, д. 21, г. Шебекино, обл. Белгородская) в пользу АО "ЗАВОД ЖБК-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 190 527,60 руб., а именно: сумму основного долга в размере 2 032 288,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 20.11.2019 в размере 158 239,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 953 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "Завод железобетонных конструкций №1" (подробнее)Ответчики:ООО "Азимут Плюс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |