Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А27-10573/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-10573/2020
город Кемерово
8 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 7 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 8 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров» (г. Ленинск-Кузнецкий, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию Ленинск-Кузнецкий городской округ в лице Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, (г. Ленинск-Кузнецкий, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1947633,59 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 31.08.2020г., паспорт, диплом о высшем юридическом образовании по специальности юриспруденция;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический центр охраны здоровья шахтеров» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ленинск-Кузнецкий городской округ в лице Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании 1947633,53 руб. убытков в виде межтарифной разницы (согласно ходатайства об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 01.09.2020г.).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, также пояснил, что у истца произошла смена наименования, в связи с чем просит считать наименованием истца государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров», судом произведена смена наименования истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о признании суммы иска в полном объеме.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате межтарифной разницы в отношении оказанных истцом коммунальных услуг населению за период с 01.07.2019г. по 3.12.2019г.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

государственное автономное учреждение здравоохранения «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии потребителям по тарифам в результате применения государственных регулируемых цен период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.

Поскольку истцу убытки, понесенные в связи оказанием услуг по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, не были возмещены, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Ответчик сумму иска признает.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признание ответчиком иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку подписано уполномоченным лицом, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В порядке части 1 пункта 3 статьи 333.40. "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Ленинск-Кузнецкий городской округ в лице Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров» задолженность в сумме 1947633,53 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9742,80 руб.

Возвратить государственному автономному учреждению здравоохранения «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22733,20 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 28.04.2020г. № 3411

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная