СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А17-8229/2017

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

253/2018-17189(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-8229/2017
03 апреля 2018 года
г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-

ПРОГРЕСС» (ИНН <***>) о взыскании 2 437 руб. 08 коп. задолженности по

оплате электроэнергии, потребленной в июле 2017года на общедомовые нужды, при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 30.01.2017,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ-ПРОГРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 2 437 руб. 08 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в июле 2017года на общедомовые нужды, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 608 руб. по платежному поручению № 12446 от 25.09.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина