Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А60-25941/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-25941/2023 31 августа 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЁЛКА-ФРЕШ.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору 28622 руб. 55 коп. при участии в судебном заседании от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 25.07.2023г., от ответчика - не явился, извещен. Отводов суду не заявлено. ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЁЛКА-ФРЕШ.РУ" с требованием о взыскании долга по договору поставки молочной продукции № 009/20 от 29.04.2022г. в размере 28622 руб. 55 коп. 15.08.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении копий УПД от 25.05.2022, от 02.06.2022, от 06.06.2022, от 07.06.2022. Копии приобщены к делу. В предварительном судебном заседании истец требование поддержал, представил для обозрения суда подлинные документы по реестру, после обозрения документы возвращены истцу. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, явку не обеспечил. С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, 29.04.2022 г. между ООО «Молочный Кит» (Поставщик, далее истец) и ООО «ЁЛКА-ФРЕШ.РУ» (Покупатель, далее ответчик) заключен договор поставки молочной продукции № 009/20, согласно которого истец обязался поставлять ответчику молочную продукцию, а ответчик обязался оплачивать поставленную продукцию на условиях договора. В соответствии с п. 3.2 Покупатель осуществляет расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара. В соответствии с условиями договоров истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами: № 318019 от 25.05.2022; № 337337 от 02.06.2022; № 345406 от 06.06.2022; № 348480 от 07.06.2022, подписанными ответчиком без замечаний. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате поставленной продукции, просроченная задолженность перед истцом составила 28 622 руб. 55 коп. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На дату рассмотрения дела доказательств уплаты образовавшейся задолженности, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены (ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования взыскания основного долга в размере 28622 руб. 55 коп. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ЁЛКА-ФРЕШ.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28622 руб. 55 коп. - долг, а также 2000 руб. – госпошлина. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяИ.В. Шакурова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Молочный кит" (подробнее)Ответчики:ООО "ЁЛКА-ФРЕШ.РУ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |