Определение от 26 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5716/2026 27.02.2026

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Мошенским рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монерон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к компании DARGO CO.LTD


о взыскании задолженности, неустойки по контрактам № MON/DCL-01-2024 от 26.12.2023, № MON/DCL-02-2024 от 26.12.2023 в размере 556 911,37 долларов США.

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности от 22.12.2025, паспорт;

от ответчика - не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Монерон» обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к компании DARGO CO.LTD с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки по контрактам № MON/DCL-01-2024 от 26.12.2023, № MON/DCL-02-2024 от 26.12.2023 в размере 556 911,37 долларов США.

Определением суда от 13.10.2025 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложено на 27.02.2026.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истец ответил на вопросы суда, дал пояснения; поддержал заявленное исковое требование.

Учитывая ненадлежащее извещение ответчика, суд приходит к выводу необходимости отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 24.06.2026 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а каб. 46

ответчику – оформленный в соответствии со статьей 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва истцу; в случае оплаты начисленной задолженности, представить доказательства произведенной оплаты.

Судья Р. В. Есин