Решение от 23 января 2017 г. по делу № А40-230372/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва А40-230372/16-20-2072

23 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.В. Бедрацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению МИФНС №27 по Республике Башкортостан (ОГРН 1040208002780, ИНН 0269004690, 452750,Башкортостан Респ,,Туймазы г,,Мусы Джалиля ул,13

к Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Низковольтник" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>) о взыскании задолженности в размере 20071,41 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан, (далее заявитель, Инспекция) обратилось с заявлением к ООО «Торговый дом "Низковольтник», (далее заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по пени в размере 20071,41 руб.

Определением от 22.11.2016 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, не представило возражений на заявление.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

В отношении ответчика установлена задолженность 20071,41 руб., в том числе пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 18069, 86 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субьектов Российской Федерации в сумме 2001, 55 руб.

Задолженность образовалась в 2014 году.

По истечении установленных сроков уплаты невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Инспекцией на момент обращения в суд (17.11.2016г.) по почте был пропущен установленный Законом шестимесячный срок на подачу заявления, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется в виду отсутствия уважительных причин, в связи с чем, требования о взыскании пени с ответчика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований МИФНС России № 27 по Республике Башкортостан (ОГРН ИНН <***>, <...>, г. Туймазы) к Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Низковольтник" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>) о взыскании задолженности в размере 20071,41 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 229 АПК РФ в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ А.В. Бедрацкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МИФНС №27 по Республике Башкортостан (подробнее)

Ответчики:

ООО " ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЗКОВОЛЬТНИК" (подробнее)