Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-171524/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-171524/23-100-1307 г. Москва 15 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254,79 руб. в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания Ассоциация «Объединение проектировщиков «ПроектСити» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254,79 руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как усматривается из материалов дела, 27.12.2017 года на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - «Ответчик») о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации проектировщиков «ПроектСити» (далее - «Истец») было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации. Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве. Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Истец указывает, что ответчик оплатил задолженность по оплате членских взносов за период с 27.03.2023 по 27.06.2023 на сумму 20 000 руб. лишь после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 254,79 руб. за период с 27.03.2023 по 27.06.2023. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими в заявленном размере. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316723200083074) в пользу Ассоциации «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254 (двести пятьдесят четыре) руб. 79 коп., расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (ИНН: 7719289666) (подробнее)Судьи дела:Григорьева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |