Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А68-7897/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

тел./факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-7897/2016
г. Тула
20 сентября 2018 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России)

к закрытому акционерному обществу «Прибой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: представитель по доверенности ФИО2,

временный управляющий: ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Прибой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд 02.11.2016 поступило заявление ФНС России о признании ЗАО «Прибой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.05.2017 производство по заявлению ЗАО «Прибой» о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 18.05.2017 заявление о признании должника ЗАО «Прибой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 19.10.2017 в отношении ЗАО «Прибой» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 206 от 03.11.2017 временным управляющим произведена публикация о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет по итогам процедуры наблюдения и приложенные к нему документы.

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов должника от 30.07.2018 – 08.08.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представителем должника возражений не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ЗАО «Прибой» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ЗАО «Прибой» процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, а также реестру требований кредиторов ЗАО «Прибой» по состоянию на 30.07.2018 размер требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составил 851,9 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ЗАО «Прибой», показал, что восстановить платежеспособность ЗАО «Прибой» невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Прибой», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ЗАО «Прибой»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ЗАО «Прибой».

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено липом или лицами, требующими его созыва».

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ЗАО «Прибой» от 30.07.2018 – 08.08.2018 конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В связи с принятием первым собранием кредиторов ЗАО «Прибой» решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «Прибой» из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ЗАО «Прибой» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Заявленной саморегулируемой организацией САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ЗАО «Прибой» судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 конкурсным управляющим ЗАО «Прибой».

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ЗАО «Прибой» ФИО3

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «Прибой».

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 - члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 300041, <...>; номер в реестре - 10963), освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание на 21.03.2019 года на 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал. 106 тел. <***> (канцелярия).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 20.03.2019 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ЗАО «Прибой» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.


Судья И.Ю. Воронцов