Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А28-545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-545/2022
г. Киров
20 июня 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, <...>/3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кондас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 618554, <...>)

о взыскании 1 462 621 рублей 55 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 08.02.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (далее по тексту – истец, ООО «Мега Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнения с общества с ограниченной ответственностью «Кондас» (далее по тексту – ответчик, ООО «Кондас») задолженности по договору поставки от 23.12.2019 № 2019/23-12 в сумме 1 393 401 рубль 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 220 рублей 55 копеек за период с 02.03.2020 по 22.03.2021.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

23.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2019/23-12, во исполнение которого истцом перечислена предоплата в общей сумме 3 500 000 рублей.

Ответчиком во исполнение принятых обязательств поставлен товар на сумму 2 106 599 рублей 00 копеек.

22.03.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанной нормы права ответчик в полном объеме не передал предварительно оплаченный товар. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондас» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 618554, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, <...>/3) 1 462 621 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 55 копеек, из них: задолженность по договору поставки от 23.12.2019 № 2019/23-12 в сумме 1 393 401 рубль 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 220 рублей 55 копеек за период с 02.03.2020 по 22.03.2021, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 27 626 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


СудьяН.ФИО3