Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А12-19375/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«23» сентября 2022 года

Дело № А12-19375/2022


Резолютивная часть принята 19 сентября 2022 года

Полный текст изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Морозко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №6203/ТДМ от 23.12.2020 в размере 5 695 руб. 24 коп., пени за период с 10.08.2021 по 31.03.2022 в размере 1 332 руб. 69 коп., стоимость холодильного оборудования в размере 25 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Между ООО «ТД «Морозко» (Поставщик) и ИИ ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки товаров № 6203/ТДМ от 23.12.2020г. («Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ТД «Морозко» обязалось поставитьтовар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

На основании п.7.4. Договор вступает в силу с момента подписания и заключен нанеопределенный срок.

В соответствии с п.5.1. Договора Покупатель обязуется оплачивать Поставщикукаждую отдельную партию поставленных товаров не позднее 7 (семи) календарных дней смомента получения каждой такой партии товаров.

Задолженность ответчика по оплате поставленных в рамках Договора товаровсоставила 5 695,24 руб., что подтверждено предоставленными доказательствами и не опровергнуто ответчиком.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственнодо или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящимКодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и невытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.6.3. Договора за просрочку в оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы несвоевременно поступившей оплаты. Размер пени за несвоевременную оплату товаров за период с 10.08.2021 по 31.03.2022 составил 1 332,69 руб. Расчет судом проверен и принят.

В целях технического обеспечения продаж, сохранности потребительских свойств и качества поставляемого товара между сторонами было заключено дополнительноесоглашение № 01 от 23.12.2020 к Договору, на основании которого по акту передачи-приемки холодильного оборудования от 18.02.2021 ООО «ТД «Морозко» передало, а ответчиком было принято холодильное оборудование - модель Klimasan, серийный номер 1300805, залоговой стоимостью 25 000 руб.

В соответствии с п. 1.1. дополнительного соглашения холодильное оборудованиепередано ответчику в пользование.

Согласно п. 1.8. дополнительного соглашения срок пользования имуществом

исчисляется с момента заключения соглашения и заканчивается по требованию одной из сторон. Имущество подлежит возврату истцу по требованию одной из сторон о возврате переданного имущества, указанное требование должно быть направлено другой стороне не позднее, чем за 7 календарных до предполагаемой даты возврата имущества.

В соответствии с п.3.2. дополнительного соглашения ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение соглашения, гибель, утрату, порчу имущества или иной ущерб, причиненный имуществу.

В соответствии с п.3.3. дополнительного соглашения в случае повреждения, гибели, утраты либо причинения иного ущерба имуществу, а также в случае не возвратаимущества в сроки, предусмотренные соглашением, ответчик обязан возместить истцу залоговую стоимость имущества.

Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения залоговая стоимость имуществауказывается в актах приема-передачи.

В соответствии с п. 1.8. дополнительного соглашения в адрес ответчика быланаправлена претензия от 10.02.2022г. с требованием в течение семикалендарных дней с момента получения претензии возвратить ООО «ТД «Морозко» указанное выше указанное холодильное оборудование. Доказательства направления претензии предоставлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не предоставил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Морозко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №6203/ТДМ от 23.12.2020 в размере 5 695 руб. 24 коп., пени за период с 10.08.2021 по 31.03.2022 в размере 1 332 руб. 69 коп., стоимость холодильного оборудования в размере 25 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.В. Попова