Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А49-6140/2025

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Пенза Дело № А49-6140/2025

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи

ФИО2

заявление гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место

рождения: г. Пенза, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по

адресу: 440046, <...>) о признании его банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


гражданин ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 1 516 103,64 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.09.2025.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

16 сентября 2025 года от должника поступили уточненные заявление и список кредиторов, платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, доказательства направления заявления кредиторам, выписки по счетам, сведения о задолженности, договоры займа.

В судебное заседание 17.09.2025 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из заявления гражданина ФИО3 и приложенных к нему документов следует, что он является должником:

ООО «АйДи Коллект»:

по исполнительному производству № 155748/22/58042-ИП от 11.10.2022 в сумме 24 663 руб.;

по исполнительному производству № 488187/24/58042-ИП от 10.04.2024 в сумме 47 805 руб.;

по исполнительному производству № 15173/23/58042-ИП от 28.06.2023 в сумме 34 049,58 руб.;

ООО «Право онлайн» по исполнительному производству № 331726/23/58042-ИП от 19.12.2023 в сумме 9796,39 руб.;

ООО СФО «Ф-Капитал» по исполнительному производству № 28988/21/58042-ИП от 03.03.2021 в сумме 72 469,76 руб.;

НАО ПКО «ПБК» по исполнительному производству № 30436/21/58042-ИП от 04.03.2021 в сумме 10 200 руб.;

ООО ПКО «ДА «Фемида» (первоначальный кредитор ООО МКК «ДЗП Центр») по договору займа № 525-152515 от 18.07.2021 в сумме 20 578 руб. (исполнительное производство № 209211/22/58042-ИП от 21.12.2022);

ООО ПКО «Экспресс коллекшн» (первоначальный кредитор ООО МКК «ЦФП») по исполнительному производству № 111703/22/58042-ИП от 19.08.2022 в сумме 20 518 руб.;

ПАО МФК «Займер» по договору займа № 641610 от 15.02.2017 в сумме 13 648,02 руб.;

ООО ПКО «Вернем» по договору займа № 1731956 от 07.08.2021 в сумме 15 504 руб.;

АО «ЦДУ» по исполнительному производству № 101105/22/58042-ИП от 28.07.2022 в сумме 23 087,66 руб.;

ООО МКК «ГФК» по исполнительному производству № 183223/22/58042-ИП от 23.11.2022 в сумме 19 745,16 руб.;

ООО ПКО «Центр долга» по исполнительному производству № 215332/22/58042-ИП от 29.12.2022 в сумме 71 127 руб. (первоначальный кредитор ООО МКК «Здесь и сейчас»);

ООО «ССК» по исполнительному производству № 80612/25/58042-ИП от 17.02.2025 в сумме 18 161,10 руб.;

ООО «СФО Легал Финанс» по исполнительному производству № 280763/25/58042-ИП от 08.07.2025 в сумме 8973,10 руб.;

ООО ПКО «Премьер» по исполнительному производству № 335720/25/58042-ИП от 19.08.2025 в сумме 107 638,49 руб.;

ООО «МФК НФ» по исполнительному производству № 136087/23/58042-ИП от 19.06.2023 в сумме 30 879,88 руб.;

ООО «Востсибснаб» по исполнительному производству № 660628/24/58042-ИП от

09.09.2024 в сумме 8100 руб.;

ООО МКК «Микроклад» по договору займа № 1386775 от 30.07.2021 в сумме 18 800 руб.;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по исполнительному производству № 99892/25/58042-ИП от 04.03.2025 в сумме 18 500 руб.;

ООО ПКО «Агентство финансовых решений»:

по договору займа № 004879180 от 11.06.2021 в сумме 6360 руб. (первоначальный кредитор ИП ФИО4);

по договору займа № 005033507 от 07.08.2021 в сумме 9100 руб. (первоначальный кредитор ООО МКК «ФСМ»);

по договору займа № 24594360 от 09.03.2017 в сумме 4032,39 руб. (первоначальный кредитор ООО «МФК Платиза.ру»);

ООО «Ситиус» (первоначальный кредитор ООО МКК «СФ») по договору займа № 2021-1731956 от 07.08.2021 в сумме 15 200 руб. (исполнительное производство № 86826/22/58042-ИП от 05.07.2022);

ООО МФК «Джой Мани» по исполнительному производству № 319142/25/58042-ИП от 11.08.2025 в сумме 26 782,55 руб.;

ООО «Сириус-Трейд» по исполнительному производству № 456835/24/58042-ИП от 11.03.2024 в сумме 4032,39 руб.;

ФИО5 по исполнительному производству № 495133/24/58042-ИП в сумме 730 737,41 руб. (алименты);

УФССП России по Пензенской области по исполнительскому сбору в сумме 73465,28 руб.

Должником также заявлено о задолженности перед АО «МКК УФ», ООО ПКО «АСВ» (первоначальный кредитор ООО МФК «Мани Мен»), однако доказательств наличия и сведений о размере задолженности не представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 3 группы, имеет судимость по ч.2 ст.159, ч.1 ст.157 УК РФ, в зарегистрированном браке не состоит с 20.02.2007, не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 7806,03 руб., федеральную социальную доплату – 1960,82 руб., ЕДВ инвалидам – 1604,88 руб.

Должник располагает следующим имуществом: -3 открытых счета.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный

суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО3, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий,

указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО6 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3.

2. Ввести в отношении должника гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 17 марта 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в срок до 10 марта 2026 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д. без предварительного обращения в арбитражный суд.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданину ФИО3, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Карпова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Востсибснаб" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее)
ООО "СФО Ф-Капитал" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ