Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А57-33077/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57- 33077/2016
11 июля 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2017 год

Полный текст решения изготовлен 11.07.2017 год


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания Худеньких А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводокнал», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>,     к Жилищно-строительному кооперативу «Университет-97» при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>,      о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению по водоснабжению и водоотведению за июль 2014 г., март, май, июнь 2015 года в сумме 77 476, 21  руб.,      при участии представителей:     от истца - ФИО1 по доверенности,     от ответчика - не явился,извещены п/ув ;№ 548313

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», г. Саратов, (далее по тексту МУПП «Саратовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Жилищно-строительному кооперативу «Университет-97» при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов, (далее по тексту ЖСК «Университет-97») о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период июль 2014, март, май, июнь 2015 г. в сумме 77 476, 21 руб.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании присутствует представитель истца, представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом п/уведомлением № 548313

 В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.      Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.      В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.      Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:      1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;      2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;      3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.      Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.      Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований.От ответчика в материалы дела не поступил отзыв на иск.      В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.     Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.       Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.      В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.      Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец поддерживает заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор № 9805 от 14.02.2011 г., в соответствии с которым МУПП «Саратовводоканал» осуществляет отпуск питьевой воды ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации.

За оказанные услуги ЖСК «Университет-97» выписаны счета и предъявлены к оплате счета-фактуры.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за плату предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон в данном случае регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением от 18.12.2014 № 61/20 Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МУПП «Саратовводоканал», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образовании «Город Саратов» установлены следующие тарифы:

с 01.07.2014 по 31.12.2014

- на питьевую воду 15 руб. 06 коп./ куб м. (без учета НДС)

- на водоотведение 7 руб. 29 коп./ куб.м. (без учета НДС).

с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года:

- на питьевую воду 15 руб. 06 коп./ куб м. (без учета НДС)

- на водоотведение 7 руб. 29 коп./ куб.м. (без учета НДС).

с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года:

- на питьевую воду в размере 16,72 руб./куб. м (без учета НДС)

- на водоотведение в размере 8,38 руб./ куб м (без учета НДС).

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015 № 63/60 установлены следующие тарифы:

с 01 января 2016 по 30 июня 2016 года

- на питьевую воду – 16,72 руб./куб.м (без НДС);

- на водоотведение – 8,38 руб./куб.м (без НДС).

Нормативы потребления населением услуг водоснабжения и канализации установлены Решением Саратовской Городской Думы от 08.04.2004г. № 43-430.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

МУПП «Саратовводоканал» за период июль 2014, март, май, июнь 2015 г. было оказано услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод ЖСК «Университет-97» на сумму 77 476, 21 руб.

Ответчик оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод принял в полном объеме, однако не оплатил ее.

Факт оказания услуг по отпуску питьевой воды через присоединенную сеть и прием сточных вод в систему канализации, ответчик не оспаривает, доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме суду не представил.

Суд отклоняет возражения ответчика по факту оплаты задолженности на основании того, что приложенные к отзыву платежные требования относятся к другому периоду, по которому нет спора.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ЖСК «Университет-97» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с июль 2014, март, май, июнь 2015 г., подлежат удовлетворению в размере 77 476, 21 руб.

Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина, согласно ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 3099,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Университет-97» при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», г. Саратов задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению по водоснабжению и водоотведению за июль 2014 г., март, май, июнь 2015 года в сумме 77 476, 21  руб.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Университет-97» при Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов в доход федерального бюджета РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 099,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

      Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина