Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А56-118577/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(полный текст)

Дело № А56-118577/2021
04 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" (адрес: Россия, 196210, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН ВН.ТЕР.Г., СТАРТОВАЯ УЛ., Д. 8, ЛИТЕРА А, ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: <***>);

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД КОМПРЕССОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (адрес: Россия, 420029, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, КАЗАНЬ ГОРОД, ХАЛИТОВА УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД КОМПРЕССОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 344365,56 руб. задолженности по договору от 01.10.2018 №499-ГАС-18 по актам от 31.05.2019 №600, от 30.06.2019 №793, от 31.07.2019 №886, от 31.08.2019 №1049, от 23.09.2019 №1166.

Решением суда в виде резолютивной части от 03.03.2022 требования истца были удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2018 между сторонами заключен договор №499-ГАС-18, в соответствии с условиями которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства оказывать услуги по организации трехразового горячего питания для работников заказчика, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги исполнителя в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии со ст. 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.12.2018), стоимость услуг, оказываемых исполнителем, в соответствии с условиями настоящего договора, на одного работника заказчика в день составляет:

-на объектах Чаяндинского НГКМ-621,15 руб., кроме того НДС 20% 124,23 руб., итого с учетом НДС 20% 745,38 руб.

Согласно п. 3.2 договора, в течение 5 рабочих дней с момента предоставления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг, заказчик обязуется подписать, скрепить печатью и передать исполнителю акт сдачи-приемки оказанных услуг или предоставить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае, если в указанный срок заказчик не предоставить исполнителю подписанный экземпляр акта или мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком.

В соответствии с п. 3.3 договора, услуги, оказываемые по настоящему договору, заказчик оплачивает путем внесения предоплаты в размере 100% на основании выставленного счета исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Как следует из искового заявления, истцом были оказаны ответчику услуги по актам №1082 от 01.11.2018, №1083 от 30.11.2018, №1171 от 31.12.2018, №40 от 31.01.2019, №63 от 28.02.2019, №158 от 31.03.2019, №365 от 30.04.2019, №600 от 31.05.2019, №793 от 30.06.2019, №886 от 31.07.2019, №1049 от 31.08.2019, №1166 от 23.09.2019.

18.03.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №1764-И от 15.03.2021 с требованием об оплате задолженности по вышеуказанным актам.

В ответ на претензию, ответчик письмом исх. №36/4477 от 05.04.2021 подтвердил факт оказания услуг и наличие задолженности по состоянию на 31.03.2021 в размере 344365,56 руб. по следующим актам:

-№600 от 31.05.2019 на сумму 46958,94 руб.,

-№793 от 30.06.2019 на сумму 64848,06 руб.,

-№886 от 31.07.2019 на сумму 136404,54 руб.,

-№1049 от 31.08.2019 на сумму 76028,76 руб.,

-№1166 от 23.09.2019 на сумму 20125,26 руб.

В связи с отсутствием оплаты ответчиком задолженности по актам №600 от 31.05.2019, №793 от 30.06.2019, №886 от 31.07.2019, №1049 от 31.08.2019, №1166 от 23.09.2019, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства оказания услуг на спорную сумму, ответчик письмом исх. №36/4477 от 05.04.2021 подтвердил факт наличия задолженности в заявленном размере, возражений относительно заявленных истцом требований при рассмотрении спора не заявил, суд считает требование о взыскании 344365,56руб. задолженности обоснованно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЗАНСКИЙ ЗАВОД КОМПРЕССОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗАРТСТРОЙ" 344365,56руб. задолженности, 9887,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня принятия в полном объеме.


Судья Данилова Н.П.