Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А41-14480/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-14480/20
23 июля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Максимовым рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Ковалевой Алеси Юрьевны

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

11.03.2020 по заявлению кредитора Банк ВТБ (ПАО) возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

27.08.2020 определением суд ввел в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО3 (Союз «УрСО АУ»).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №161(6882) от 05.09.2020. Срок на включение требований в реестр в процедуре реструктуризации истек 05.11.2020.

До настоящего времени план реструктуризации в дело не представлен.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, сообщил суду о проведении первого собрания кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Должник по ходатайству возражала, просила ввести определением суда примирительную процедуру, обязав банк заключить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а также вступившим в законную силу определением суда от 27.08.2020 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела, должник не имеет возможности расплатиться с банком, требования которого являются мажоритарными.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

План реструктуризации в дело не представлен.

Доводы должника о необходимости применения примирительной процедуры суд отклоняет.

Как прямо следует из содержания части 2 статьи 138.1 АПК РФ, любая примирительная процедура, включая мировое соглашение, может применяться только при наличии волеизъявления обеих сторон.

В рамках настоящего дела суд неоднократно откладывал судебное заседание, предоставляя возможность должнику и кредитору согласовать иные варианты урегулирования задолженности, минуя процедуру реализации имущества.

Со стороны банка какие-либо предложения не поступали. На собрании кредиторов банком принято решение о об обращении с ходатайством о признании должника банкротом. Финансовый управляющий в ходе судебного заседания сообщил суду об отсутствии у него сведений о намерении банка заключить мировое соглашение.

Суд также отмечает, что должник имел достаточный срок для предоставления собранию кредиторов или в материалы дела плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям статей 213.2-213.5 Закона о банкротстве. Своими правами должник не воспользовался.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Суд также учитывает, что введение процедуры реализации имущества не препятствует кредиторам и должнику заключить мировое соглашение, поскольку в деле о банкротстве заключение мирового соглашения допускается в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <...>, ИНН <***> , СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 14 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Союз «УрСО АУ», ИНН <***>, номер в сводном реестре 9131, адрес для направления корреспонденции: 119192, Москва, улица Винницкая, дом 1, а/я 18) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о завершении или о продлении срока процедуры.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 27 января 2022 года в 15 часов 15 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев