Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А41-66468/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-66468/19
18 октября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО " КОМПАНИЯ ДРАЙВ " (ИНН 5040107912, ОГРН 1115040007114)

к ООО "АВТОХИМ32" (ИНН 5009102278, 142030 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДОМОДЕДОВО ТЕРРИТОРИЯ АГРОПРОГРЕСС-ЯМ СТРОЕНИЕ 1 , ОГРН: 1155009005524)

о взыскании 78550 руб.

При участии в судебном заседании- стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:


ООО " КОМПАНИЯ ДРАЙВ " обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АВТОХИМ32" о взыскании 50 000 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 9331 от 09.11.2018 г., 23 550 рублей неустойки, начисленной на основании п. 6.2.1 договора по ставке 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 15.02.2019 г. по 22.07.2019 г., 5 000 рублей штрафа за нарушение срока исполнения обязательства по оплате поставленного товара более чем на 21 день.

В порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга после предъявления иска, истцом уменьшены исковые требования по взысканию основного долга до 31 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 9331 от 09.11.2018 г. .

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 54 127, 79 рублей, что подтверждается УПД № 2638 от 31.01.2019 г.представленным в материалы дела.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, после предъявления иска, ответчик погасил задолженность в сумме 19 000 рублей.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 3.2. договора предусмотрена отсрочка по оплате поставленного товара в количестве 14 календарных дней.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с п. 6.2. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы долга в день за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2.1. договора, покупатель уплачивает штраф в размере 5% от суммы неисполненного обязательства по оплате поставленного товара, в случае нарушения обязательства по оплате более чем на 21 день.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АВТОХИМ32" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО " КОМПАНИЯ ДРАЙВ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 000 рублей основного долга, 23 550 рублей неустойки, 5 000 рублей штрафа, 3 142 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В отношении исковых требований о взыскании 19 999 рублей основного долга производство по делу прекратить.

Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО " КОМПАНИЯ ДРАЙВ " (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОХИМ32" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ