Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № А55-5361/2025

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-5361/2025
г. Самара
13 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 29 сентября 2025 г. Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Сергеевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В., с участием:

от товарищества собственников жилья «Мир-1» - представители ФИО1 (доверенность от 09.01.2025), ФИО2 (выписка от 28.04.2023), паспорт,

от ФИО3 – представитель ФИО4 (доверенность от 29.08.2025),

от ФИО5 - представитель ФИО4 (доверенность от 29.08.2025),

от ФИО6 – представитель ФИО7 (доверенность от 26.09.2025),

от АО «Электросеть-Волга» - директор ФИО8.(паспорт),

в судебное заседание представители иных лиц не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2025 года по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело № А55-5361/2025

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья «Мир-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 183 848 руб. 12 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ЗАО «Энергетика и связь Строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Сетевая компания Средняя Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «Электросеть-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Мир-1» о взыскании 183 848 руб. 12 коп., в том числе задолженность за потребленную в августе 2024, октябре-ноябре 2024 электрическую энергию в размере 181 563 руб. 36 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 2 284 руб. 76 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

Резолютивной частью решения от 16 апреля 2025 года постановлено взыскать с товарищества собственников жилья «Мир-1» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН: <***>) 183 848 руб. 12 коп., в том числе задолженность за потребленную в августе 2024, октябре-ноябре 2024 электрическую энергию в размере 181 563 руб. 36 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 2 284 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 192 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Мир-1» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к апелляционной жалобе ответчик приводит следующие доводы. В соответствии с расчетными ведомостями, начиная с января 2024 года, в объеме электрической энергии, учётной к потреблению ТСЖ по договору фигурируют объемы, потреблённые в нежилых помещениях. Так, например, в каждой из расчетных ведомостей (включая и ведомости в спорный период август, октябрь-ноябрь 2024 года) излишне начислены объемы: по точке учета с прибором учета № 009186068000348 (офис секция 15), по точке учета с прибором учета 009186166342072 (офис секция 17), по точке учета с прибором учета № 001655 (секция 21 офис). Таким образом, объемы электрической энергии, потреблённые в обозначенных выше помещениях, остаются не учтенными, указанные объемы незаконно включаются ресурсоснабжающей организацией в адрес ТСЖ «Мир-1», в нарушение п.21 Правил № 124 от 14.12.2012 года.

Согласно акту разграничения имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности, прибор учета № 00918606800348 (ВРУ-0,4 вК 15 секция офис), прибор учета № 001655 (ВРУ-0,4 секция 21 офис <...>), прибор учета № 0682780900129732 (ввод 1,2 офисов секция 17 ул. Академика Платонова, д. 8), не относятся к общедомовым приорам учета и учитывают потребление электрической энергии исключительно в отношении нежилых помещений.

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда суд апелляционной инстанции согласно ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ с учетом доводов апелляционной жалобы назначил рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании с вызовом сторон на 03.09.2025 в 10 часов 10 минут.

Председатель правления ТСЖ «Мир-1» в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебное заседание представитель ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 (резолютивная часть от 03.09.2025) суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ЗАО «Энергетика и связь Строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Сетевая компания Средняя Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «Электросеть-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Судебное заседание назначено на 29.09.2025 на 10 часов 30 минут.

Председатель правления и представитель ТСЖ «Мир-1» в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Представители ФИО3, ФИО5, ФИО6, директор АО «Электросеть-Волга» в судебном заседании поддержали исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-18173 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В августе 2024, октябре-ноябре 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:

№ 24083100370/20/20-181731 от 31.08.2024 на сумму 285 696 руб. 82 коп. (неоплаченная сумма 23 827 руб. 04 коп.)

№ 24103101095/20/20-181731 от 31.10.2024 на сумму 313 716 руб. 34 коп. (неоплаченная сумма 21 848 руб. 76 коп. )

№ 24113000370/20/20-181731 от 30.11.2024 на сумму 451 235 руб. 05 коп. (неоплаченная сумма 135 887 руб. 56 коп.)

Как указывает истец, в нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не полностью выполнил обязательство по оплате принятой в августе 2024, октябре-ноябре 2024 года электрической энергии, задолженность составляет 181 563 руб. 36 коп.

Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в августе 2024, октябре-ноябре 2024 года электрической энергии составляет

2 284 руб. 76 коп. за период с 17.09.2024 по 31.01.2025.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако, обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика пояснил, что истец неверно рассчитывает объемы электрической энергии, потребленной в МКД N 8 по ул. Академика Платонова в г. Самара, поскольку учитывает объем электроэнергии, потребленный в нежилых помещениях, расположенных в вышеуказанном МКД, в то время как согласно Постановлению Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", ресурсоснабжающая организация при расчетах объемов поставленного коммунального ресурса ТСЖ обязана исключить объемы поставки коммунального ресурса нежилым помещениям из общего объема, потребленного в ТСЖ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка электроэнергии осуществлялась в многоквартирный жилой дом, то к правоотношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124).

Подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124, предусмотрено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле

Vд = Vодпy - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При наличии в многоквартирном доме ОДПУ иные методы определения объемов электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору законодательством Российской Федерации не предусмотрены.

Таким образом, согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц), в соответствии с Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

С 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил N 354).

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил N 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Потребление собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов в отсутствие между ним и ресурсоснабжающей организацией письменного договора в виде единого документа само по себе, при условии наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не свидетельствует о факте бездоговорного потребления (самовольного пользования) коммунальных ресурсов для целей применения абзаца 5 пункта 6 Правил N 354.

Пунктом 21 п. п. "а" Постановления Правительства N 124 от 14.02.2012 года "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", ресурсоснабжающая организация при расчетах объемов поставленного коммунального ресурса ТСЖ обязано исключить объемы поставки коммунального ресурса нежилым помещениям из общего объема, потребленного в ТСЖ.

В силу абзаца 3 пункта 6 в новой редакции Правил N 354 поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Прибор учета N 00918606800348 (ВРУ-0,4 вК 15 секция офис), прибор учета N 001655 (ВРУ-0,4 секция 21 офис <...>), прибор учета N 0682780900129732 (ввод 1,2 офисов секция 17 ул. Академика Платонова, д. 8) учитывают потребление исключительно собственников нежилых помещений дома.

Таким образом, объемы потребленной электрической энергии, учтенные данными приборами учета, должны быть исключены из общего объема электрической энергии, определенной по показаниям ОДПУ электрической энергии всего дома.

Руководствуясь положениями вышеуказанных требований нормативный актов, расчет стоимости электрической энергии по указанным адресам за спорный период должен складываться из следующих показателей:

август 2024 года

по данным ПАО «Самараэнерго»

По данным ТСЖ «Мир-1»

секция 15(кВт/ч)

1140

1140

секция 17(кВт/ч)

9140

9140

секция 21(кВт/ч)

6200

6200

Итого по 3 м секциям(кВт/ч)

16480

16480

вычет нежилые помещения(кВт/ч)

-12132

-16480

итого после вычета (кВт/ч)

4348

0

тариф (руб.)

5,48

5,04

сумма

23827,04

0

ИТОГО по счету с учетом вычета:

285696,82

261869,78

оплата 26.09.2024

261869,78

оплата 30.09.2024

1046,46 (пени)

октябрь 2024 года

по данным ПАО «Самараэнерго»

По данным ТСЖ «Мир-1»

секция 15(кВт/ч)

660

660

секция 17(кВт/ч)

6280

6280

секция 21(кВт/ч)

10600

10600

Итого по 3 м секциям(кВт/ч)

17540

17540

вычет нежилые

помещения(кВт/ч)

-13553

-17540

итого после вычета (кВт/ч)

3987

0

тариф (руб.)

5,48

5,48

сумма

21848,76

0

ИТОГО по счету с учетом вычета:

313716,34

291867,58

оплата 22.11.2024

291867,58

ноябрь 2024 года

по данным ПАО «Самараэнерго»

По данным ТСЖ «Мир-1»

секция 15(кВт/ч)

90

90

секция 17(кВт/ч)

7200

7200

секция 21(кВт/ч)

28760

28760

Итого по 3 м секциям(кВт/ч)

36050

36050

вычет нежилые

помещения(кВт/ч)

-11253

-36050

итого после вычета (кВт/ч)

24797

0

тариф (руб.)

5,48

5,48

сумма

135887,56

0

ИТОГО по счету с учетом вычета:

451235,05

315347,49

оплата 28.12.2024

315347,49

Итого, излишне начисленная сумма за период август 2024 года, октябрь, ноябрь 2024

года составляет 181 563,36 руб. (сумма исковых требований).

Исковое заявление в принципе не содержит какого-либо расчета и пояснений, почему ко взысканию с ответчика заявлена задолженность.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что изначально спорные объемы электроэнергии (по данным приборов учета нежилых помещений) не включались в объемы, предъявленные ответчику. В частности, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2024 задолженность за период август 2024 года, октябрь, ноябрь 2024 года отсутствует.

Доводы о том, что заявленные суммы, это объем электроэнергии, определенный по приборам учета нежилых помещений, появились только после подачи апелляционной жалобы, после того, как ответчиком представлены доказательства оплаты сумм, которые выставлялись на основании показаний ОДПУ для жилых помещений.

Факт того, что приборы учета потребления энергии по нежилым помещениям установлены на отдельных кабельных линиях и функционируют независимо от общедомового прибора учета, сторонами не оспаривается и подтверждается схемой электроснабжения дома (границ ответственности).

Аналогичные обстоятельства были установлены при рассмотрении дела № А55-22960/2024 и № А55-39768/2024 за предыдущие периоды 2024 года.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В рассматриваемом случае решение суда подлежит отмене по пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ как вынесенное с нарушением норм процессуального права, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2025 года по делу № А55-5361/2025 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд

первой инстанции.

Судья Н.В. Сергеева