Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А60-41577/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

Дело №А60-41577/2023
07 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 622016, <...>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


02 августа 2023 года в адрес арбитражного суда поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 622016, <...>) несостоятельным (банкротом), просит суд:

- ввести процедуру наблюдения,

- назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного Управления» (адрес: 630091, <...>).

Ссылается на наличие задолженности в размере 1 095 289 руб. 86 коп.

Определением суда от 04.08.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 25 сентября 2023 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного Управления» (адрес: 630091, <...>).


10 октября 2023 года в суд поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кувшинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 195 976 руб. 34 коп.

Определением от 16.10.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.11.2023.

Определением от 21.11.2023 судебное заседание отложено на 22.01.2024.

17.01.2024 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

17.01.2024 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции.

18.01.2024 назначено онлайн-заседание.

Определением от 22.01.2024 судебное разбирательство отложено на 28.02.2024.

21.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

22.02.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 12 895 826,99 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области в размере 5 346 983,71 руб.; общества с ограниченной ответственностью «Эдем» в размере 428 994,64 руб.; индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 344 791 руб. 99 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Молочная Благодать» в размере 2 046 321,51 руб.; общества с ограниченной ответственностью «РМП» в размере 269 219,24 руб.; общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» в размере 115 820,26 руб.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 249 038,77 руб.; Администрации города Нижний Тагил в размере 1 018 871,22 руб.; акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 129 504,62 руб.; публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в общей сумме 3 696 222 руб. 10 коп.; Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа в размере 195 996,32 руб.

На основе анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 16.02.2024, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» процедуры финансового оздоровления или внешнего управления от должника и кредиторов в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, проведенному анализу финансового состояния должника, невозможно восстановить платежеспособность должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» несостоятельным (банкротом) в ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» - ФИО2.

Более того, в материалы дела 22.02.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве. Просит производство по делу ООО Торговый дом «ТагилХлеб» прекратить в связи c недостаточностью имущества и денежных средств необходимых для проведения процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению данного вопроса.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТагилХлеб» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного Управления» (адрес: 630091, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 21 августа 2024 года на 17 ч 26 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал судебного заседания № 203.

6. Принять к рассмотрению ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области о прекращении производства по делу о банкротстве. Судебное заседание назначить на 01 апреля 2024 15:25 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал судебного заседания № 203.

Кредиторам представить письменные мотивированные отзывы и согласие на финансирование процедуры банкротства.

Конкурсному управляющему: позицию по прекращению процедуры.

7. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Е. И. Берсенева