Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А57-6817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6817/2020
18 декабря 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Спутник ТВ», г.Саратов

общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 (до перерыва);

от ответчика: Голосная А.С. – представитель по доверенности от 21.01.2019 (до перерыва);

от третьих лиц: - представители не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (далее – ООО «Приволжская ЖЭК») о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64130310003499 от 01.09.2017 за февраль 2020 года в размере 72 170 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.04.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями от 22.06.2020 и от 31.07.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Спутник ТВ», ООО «СПГЭС».

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отводов суду не заявлено.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в контррасчёте задолженности.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, контррасчете ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

01.09.2017 между ПАО «Саратовэнерго» ООО «Приволжская ЖЭК» заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64130310003499, в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация (РСО) осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объёме её потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель принимает и оплачивает электрическую энергию, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства РФ.

В соответствии с условиями договора, ПАО «Саратовэнерго» в спорный период времени осуществило поставку электрической энергии обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» на общедомовые нужды.

За спорный период февраль 2020 года истцом к оплате ответчику выставлен объем электрической энергии, потребленный жилыми домами, расположенными в городе Саратове по следующим адресам: 1-ый Московский проезд, дом 4, 1-ый Московский проезд, дом 6, 2-ой Московский проезд, дом 1, 2-ой Московский проезд, дом 8, 3-ий Московский проезд, дом 3, 3-ий Московский проезд, дом 9, ул. ДОС, дом 2, ул. ДОС, дом 3, Московское шоссе, дом 12Б, Московское шоссе, дом 25, Московское шоссе, дом 27, Московское шоссе, дом 29, Московское шоссе, дом 31, Московское шоссе, дом 33.

Объем и стоимость отпущенной электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды указанных многоквартирных жилых домов составили, соответственно 21 356 кВт/ч., и 72 170 руб. 45 коп.

В соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35 - ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442), в соответствии с пунктами 68 -70 которых энергоснабжение многоквартирных домов может осуществляться на основании договоров, заключенных энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) с исполнителем коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), или с собственниками и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354).

С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» плата за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения. Такое правовое регулирование предусмотрено новой редакцией пункта 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 40 Правил № 354. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указанная плата вносится собственникам и нанимателями помещений в многоквартирном доме в адрес управляющей организации. Согласно частям 17, 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176 - ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустимым является сохранение прямых договоров, заключенных между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений многоквартирного дома в том числе в случае, когда управление таким домом осуществляется управляющей организацией.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в указанной период времени ООО «Приволжская ЖЭК» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Саратове по следующим адресам: 1-ый Московский проезд, дом 4, 1-ый Московский проезд, дом 6, 2-ой Московский проезд, дом 1, 2-ой Московский проезд, дом 8, 3-ий Московский проезд, дом 3, 3-ий Московский проезд, дом 9, ул. ДОС, дом 2, ул. ДОС, дом 3, Московское шоссе, дом 12Б, Московское шоссе, дом 25, Московское шоссе, дом 27, Московское шоссе, дом 29, Московское шоссе, дом 31, Московское шоссе, дом 33.

Факт управления ответчиком общим имуществом соответствующих многоквартирных домов ответчик не отрицает.

В обоснование факта надлежащего выполнения истцом своих обязательств по поставке электрической энергии ПАО «Саратовэнерго» представило ведомости об объёмах электроэнергии поставленной по точкам поставки МКЖД и ведомость объёмов коммунального ресурса, предоставленного гражданам - потребителям в жилых помещениях (индивидуальное потребление) за расчётный период – февраль 2012 года, ведомость приёма - передачи электроэнергии (с данными по ОДН), поквартирные показания с расшифровкой, в которой указано по каким квартирам начисления производились по показаниям, по каким начисления производились по замещающей информации, или по нормативу потребления.

В силу положений пункта 21 (1) Правил № 124 для случаев, когда управление общимимуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу -Vпотр, где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (подпункт "а").

Применительно к настоящему спору названный пункт при такой схеме взаимодействия между собственниками помещений многоквартирного дома, управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией возлагает обязанность по оплате электроэнергии на ОДН на управляющую компанию.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией, на основании пункта 21(1) Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услугконечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

За февраль 2020 года истцом к оплате ответчику был выставлен объем электрической энергии, потребленный на общедомовые нужды, и определенный как разница между объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям общедомового прибора учета и суммарным объемом электрической энергии: зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, рассчитанным по нормативному потреблению или указанному по замещающей информации.

Оспаривая расчет ОДН, ответчик полагает, что истец при расчете необоснованно по некоторым жилым помещениям расход электроэнергии указывает как нулевой (0), Ответчик поясняет, что ПАО «Саратовэнерго» были занижены объемы электроэнергии по индивидуальному потреблению.

В частности, в отношении следующих потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах в городе Саратове:

- по квартире №18, 1-ый Московский проезд, дом 6, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 128 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире №92, 1-ый Московский проезд, дом 6, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 103 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 29, 2-ой Московский проезд, дом 8, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 47, 3-ий Московский проезд, дом 3, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 51, 3-ий Московский проезд, дом 3, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 255 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 68, 3-ий Московский проезд, дом 3, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 133 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 11, Московское шоссе, дом 27, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 13, Московское шоссе, дом 27, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 160 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 68, Московское шоссе, дом 29, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 5, Московское шоссе, дом 33, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 29, Московское шоссе, дом 33, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 151 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 90, Московское шоссе, дом 33, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 133 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 45, Московское шоссе, дом 25, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 54, Московское шоссе, дом 25, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 216 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 16, Московское шоссе, дом 12Б, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 224 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 47, 2-му Московскому проезду, дом 1, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 128 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 49, 2-му Московскому проезду, дом 1, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 6, улица ДОС, дом 2, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 164 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.;

- по квартире № 21, 3-ий Московский проезд, дом 9, ПАО «Саратовэнерго» не произвело нормативное начисление электроэнергии в объёме 192 кВт.ч за февраль 2020 года, объём потребленной электроэнергии указан как 0 кВт.ч.

Изучив представленные доказательства, судом было установлено следующее.

Согласно пункту 42 Правил №354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета, или при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно,

- то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего(квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил №354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебное заседание ООО «Приволжская ЖЭК» представлены данные, необходимые для расчёта по нормативу, а также расчет объема потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Вместе с тем, в судебное заседание ПАО «Саратовэнерго» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в феврале 2020 года по выше приведённым квартирам, как обоснованность применения «нулевого» объема потребленной электроэнергии в отношении перечисленных квартир.

В соответствии с пунктом 5.10 договора № 64130310003499 от 01.09.2017г. поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома, в случае непредставления Исполнителем РСО сведений о фактических объемах собственного потребления электрической энергии потребителями и субабонентами, РСО при определении объемов электрической энергии на общедомовые нужды по настоящему договору, РСО вправе использовать сведения, полученные от: Сетевой организации, потребителей, субабонентов, либо полученных РСО самостоятельно в ходе обходов. При наличии у РСО сведений об объемах собственного потребления электрической энергии потребителями и субабонентами, полученных из нескольких источников, определения объемов потребления электрической энергии, используемых в расчетах, определяется исходя из их максимального значения.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным в расчетном периоде февраль 2020 года, по перечисленным выше квартирам принять произведенный ООО «Приволжская ЖЭК» расчет объема электрической энергии, потребленной гражданами, проживающими в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, и произвести расчёт объёмов, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц.

Ответчик, оспаривая нулевые начисления по квартире № 98, 1-ый Московский проезд, дом 6; по квартире № 104, 1-ый Московский проезд, дом 6; по квартире № 43, Московское шоссе, дом 12Б; по квартире № 99, Московское шоссе, дом 33; по квартире № 26, Московское шоссе, дом 31 заявляет, что ежемесячно по указанным квартирам им (ответчиком) передавались показания приборов учёта, которые к расчёту истцом не принимались.

Ответчик представил доказательства ежемесячного предоставления данных по приборам учёта: перечень квартир с указанными адресами и начальными и конечными показаниями приборов учёта, в том числе, в феврале 2020 года по спорным квартирам, а именно:

- по квартире № 98, 1-ый Московский проезд, дом 6, - начальное показание 9097, конечное 9430, соответственно расход 333;

- по квартире № 104, 1-ый Московский проезд, дом 6, - начальное показание 21357, конечное 21569, соответственно расход 212;

- по квартире № 43, Московское шоссе, дом 12Б, - начальное показание 19698, конечное 19752, соответственно расход 54;

- по квартире № 99, Московское шоссе, дом 33, - начальное показание 37421, конечное 37700, соответственно расход 279;

- по квартире № 26, Московское шоссе, дом 31, - начальное показание 21562, конечное 21573, соответственно расход 11.

Ответчик, оспаривая заниженные начисления по квартире № 23, ул. ДОС, дом 3 заявляет, что ежемесячно по указанным квартирам им (ответчиком) передавались показания приборов учёта, которые к расчёту истцом не принимались, а именно:

- по квартире № 23, ул. ДОС, дом 3, - начальное показание 16115,76, конечное 16314,62, соответственно расход 198,86, вместо начисленных ПАО «Саратовэнерго» - 103.

ПАО «Саратовэнерго» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в феврале 2020 года по выше приведённым квартирам, как обоснованность применения «нулевого» либо заниженного объема потребленной электроэнергии в отношении перечисленных квартир.

Факт ежемесячного предоставления ответчиком показаний приборов учёта по квартирам многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, в том числе и в спорный период, а именно в феврале 2020 года истцом не оспаривался.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Спутник-ТВ» в адрес суда направлена информация о наличии энергопотребляющего телекоммуникационного оборудования в многоквартирных домах ответчика, а именно — Московское шоссе, дома №25, 27, 29, 31, 33, 1-ый Московский проезд, дома 4 и 6, 2-ой Московский проезд, дома 1 и 8, 3-ий Московский проезд, дома 3 и 9. Общий объем потребления электрической энергии третьим лицом ООО «Спутник-ТВ» с феврале 2020 г. составил 253,44 кВт/ч, которые должны быть исключены из объема начисленной ответчику электрической энергии на нужды содержания общего имущества многоквартирных домов. Отсутствие договорных отношений между истцом и третьим лицом не может являться основанием возложения обязанности по оплате электрической энергии, потребленной третьим лицом на ответчика.

ПАО «Саратовэнерго» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих произведение перерасчета платы за отрицательные значения ОДН, сформировавшееся за предыдущий расчетный период — январь 2020 года по многоквартирному дому № 33 по Московскому шоссе в размере 605 кВт/ч, по многоквартирному дому № 8 по 2-му Московскому проезду в размере 1842 кВт/ч. Обязанность произведения перерасчета, в случае образования отрицательного значения ОДН в следующем расчетном периоде рассмотрена и обоснована правовой позицией Верховного суда Российской Федерации в решении от 20.06.2018 года по делу № АКПИ18-386.

Одновременно, судом не могут быть удовлетворены разногласия ответчика о занижении начисления платы за электрическую энергию по <...> в размере 1028 кВт/ч, поскольку за спорный период истцом не заявлено взыскание задолженности по данному многоквартирному дому, предъявленный к оплате ответчику объем в связи с сформировавшимся отрицательным ОДН по дому № 1 по ул. ДОС г. Саратова равен 0. Указанный ответчиком размер индивидуального потребления в размере 1028 кВт/ч по данной квартире может быть учтен только в следующих расчетных периодах.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии на нужды содержания общего имущества за февраль 2020 года подлежит уменьшению на 6 876,3 кВт/ч, на сумму 24 113 руб. 41 коп.

Согласно пункту 42 Правил № 354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных),комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно пунктам 82 - 84 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих(квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6 - месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и(или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показанияприбора учета.

Таким образом, на ответчике, как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и проводить проверки достоверности представленных сведений, что ответчиком и было исполнено.

Истцом было пояснено, что при расчете поквартирного потребления учитывалось следующее: 1) если собственником не подавались показания индивидуальных приборов учета до 6 месяцев, то начисление производилось по среднемесячному потреблению за аналогичный период предыдущего года; 2) если показания не передавались более 6 месяцев, то начисление производилось по нормативу; 3) по некоторым квартирам был произведен перерасчет в связи с установлением верной величины показаний.

Перерасчет ранее начисленного объема потребления не требует составления специальных документов, так как рассчитывается исходя из переданных показаний индивидуального прибора учета.

В судебном заседании истец пояснил, что по ряду квартир при выставлении нулевого объема исходил из того, что по этим вышеуказанным спорным квартирам в связи с задолженностью за потреблённую электрическую энергию, подача электроэнергии прекращена (путём отключения), о чём были составлены акты об ограничении режима потребления электроэнергии.

В силу закона имеет место приоритет приборного учета потребляемых коммунальных услуг перед расчетным (нормативным) (часть 1 статьи 544 ГК РФ, часть 1 статьи 157 ЖК РФ, статья 13 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.2009 №261 - ФЗ, пункт 80 Правил №354) и размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных (комнатных или квартирных) и (или) общедомовых приборов учета.

Правилами № 354 регламентируется порядок, основания и расчет размера платы за коммунальные услуги, выставляемые к оплате потребителям.

В случае подачи собственниками помещения заниженных сведений, объем, пошедший на общедомовые нужды, получается больше и в результате последующего действия, предусмотренного названной формулой, распределяется между собственниками пропорционально занимаемой площади.

В случае подачи собственниками завышенных сведений объем, идущий на общедомовые нужды, получается меньше и аналогично распределяется между всеми собственниками пропорционально занимаемой площади. При этом те собственники, которые подали завышенные сведения об объемах потребления, оплатили часть общедомового объема в составе объема индивидуального потребления.

Однако в обоих случаях услуги электроэнергии, оказываемые исполнителем собственникам помещений, оказываются оплаченными в полном объеме независимо от того, в каком соотношении оказалось индивидуальное и общедомовое потребление услуги.

Передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока, а также неодновременное снятие показаний индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета влияют на корректность расчета объема на общедомовые нужды.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным по перечисленным выше квартирам принять показания по индивидуальным приборам учёта (поквартирный расход), переданные ПАО «Саратовэнерго» ООО «Приволжская ЖЭК» для расчёта задолженности за электрическую энергию, потреблённую на общедомовые нужды в феврале 2020 года.

Фактический объём электрической энергии, потребленной в феврале 2020 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ответчика, рассчитанный с применением контррасчёта ответчика, составляет 14 479,70 кВт/ч., а задолженность ответчика перед истцом за спорный период с учетом частичной оплаты 3 649 руб. 04 коп.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер удовлетворенных имущественных исковых требований ПАО «Саратовэнерго» от цены иска составляет 66,59 %, следовательно, сумма расходов истца на государственную пошлину, подлежащая возмещению ответчиком в размере 1 925 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов задолженность по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64130310003499 от 01.09.2017 за февраль 2020 года в размере 3 649 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области П.М. Безруков