Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-13187/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13187/2019
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 77510" (ИНН: 2901198014, ОГРН: 1092901010641, г. Архангельск)

к обособленному подразделению Новая Земля АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД"1097847204795; 1097847204795; 1097847204795ИНН: 7838429337, ОГРН: 1097847204795, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 5 867 625, 12 руб. неосновательного обогащения за поставленную электрическую энергию

при участии:

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 27.05.2020 года

установил:

Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77510" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обособленному подразделению Новая Земля АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТОРГ-ЗАПАД" с требованием о взыскании 5 867 625, 12 руб. неосновательного обогащения за поставленную электрическую энергию.

Определением от 15.02.2019 года дело принято к рассмотрению.

В судебном заседании 19.03.2019 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Определением от 07.04.2020 приостановлено производство по делу на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в связи с приостановлением проведения судебных заседаний по гражданским делам.

Определением от 17.11.2020 года производство по делу возобновлено, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 77510», является юридическим лицом (далее - Учреждение, ФКУ «Войсковая часть 77510»). Учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем ФКУ «Войсковая часть 77510» является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя осуществляет Минобороны России. Учреждение создано для обеспечения выполнения задач в области обороны, осуществляет свою деятельность в соответствии с Единым типовым уставом, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 1.3 сентября 2016 г. №560. Доходы, полученные Учреждением от приносящей доход деятельности, поступают в федеральный бюджет.

Объекты недвижимого имущества Обособленного подразделения Новая "ЦЗемля Акционерного общество «Военторг-Запад» (далее - ОП АО «Военторг-Цапад») располагаются на территории закрытых военных городков № 1,2,4, арх Мовая Земля.

Единственным поставщиком коммунальных ресурсов на арх. Новая Земля Шряется Учреждение, которому на праве оперативного управления принадлежат Шзельные электростанции и системы электроснабжения, с помощью которых осуществляется электроснабжение всех потребителей, находящихся на арх. Новая Земля, а также дизельное топливо, за счет которого вырабатывается электрическая энергия.

В период с 1 января 2012 года по 1 августа 2017 г. ОП АО «Военторг-Запад» потребляло электрическую энергию, поставленную Учреждением, однако оплату поставленных ресурсов не производило.

Вместе с этим, Учреждение понесло затраты для выработки электроэнергии для нужд ОП АО «Военторг-Запад» на сумму 5 867 625,12 рублей (расчет затрат прилагается).

седьмого декабря 2017 года (исх.№3/3513 от 07.12.17г.) в адрес ОП АО «Военторг-Запад» была направлена претензия о возмещении задолженности за потребленную электрическую энергию.

На претензию ОП АО «Военторг-Запад» не отреагировало и оплату поставленных ресурсов не произвело.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, отсутствие письменного договора, подписанного обеими сторонами, не освобождает потребителя оказанных услуг от их оплаты, учитывая, что факт поставки ресурса подтверждается.

Так, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 3 информационного письма от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, энергопотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензий по качеству и количеству отпущенной электрической энергии ответчик не заявил.

Истцом пропущен по части периода трехгодичный срок исковой давности, о пропуске заявлено ответчиком (ст. ст. 195 -200 ГК РФ).

Исковое заявление сдано в почтовое отделение 21.12.2018г.

Предъявлена претензия, направленная 07.12.2017 (исх. № 3/3513 от 07.12.2017), приостановившая течение срока. Оплата за ресурс, по данным истца, должна быть до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. С учетом возражений ответчика по сроку исковой давности и отправленной претензии исковые требования удовлетворяются частично в сумме 2 150 862, 37 руб. в период: с 19.10.2015 г. по 31.07.2017 г.; потребленное количество электроэнергии в объеме 205 091, 91 кВт подтверждено материалами дела.

Расчет проверен, признан правильным.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенному иску. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с обособленного подразделения Новая Земля акционерного общества «Военторг - Запад» в пользу Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 77510»

2 150 862, 37 руб. стоимости электропотребления в период: с 19.10.2015 г. по 31.07.2017 г.;

в доход федерального бюджета 19 185 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.