Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А48-7740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7740/2019
г. Орел
17 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019. Решение изготовлено в полном объеме 17.07.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания О.А. Калугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28-к, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ОГРН 1065741015526, ИНН 5725003262) о взыскании задолженности в сумме 509 646 руб. 57 коп.

при участии: от истца – представитель Зайцева Е.В. (доверенность от 27.03.2019);

от ответчика - не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (далее – ответчик, Урицкое МУП «Теплоэнерго») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2018 № 57050221000049 за апрель 2019г. в сумме 509 646 руб. 57 коп.

В судебном заседании истец представил письменные пояснения к исковому заявлению, в которых указал, что в просительной части искового заявления допущена техническая ошибка при указании суммы задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2018 № 57050221000049 за апрель 2019г. в сумме 509 646 руб. 37 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о принятии искового заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Урицкое МУП «Теплоэнерго» (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 57050221000049 (далее – договор энергоснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 4 договора. Так, согласно п. 4.4. – 4.4.3, абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической

энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пп. 7.1.-7.2, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец в период апрель 2019 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 509 646 руб. 37 коп., что подтверждается актом приёма-передачи электроэнергии, подписанным представителем абонента без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты задолженности за апрель 2019 года в сумме 509 646 руб. 37 коп. в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.05.2019 об оплате задолженности за потребленную электрическую энергию.

Учитывая, что задолженность за электроэнергию не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки электроэнергии в спорный период, ее количество и стоимость подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

На момент принятия решения не представлено доказательств оплаты ответчиком полученной в период апрель 2019г. электрической энергии (мощности) в сумме 509 646 руб. 37 коп.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не заявил.

На основании изложенного требование истца о взыскании 509 646 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 193 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ОГРН 1065741015526, ИНН 5725003262) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28- к, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 509 646 руб. 37 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2018 № 57050221000049 за апрель 2019г., а также 13 193 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Полинога